iBff 



ART 



vaient pas empêché M. Cuvier de recon- 

 naître, entre les trois premières classes, des 

 rapports plus nombreux qu'avec la dernière. 

 .{Règne animal, édit. de 1817, t. II, p. 515, 

 et édit. de 1830, t. III, p. 186.) 



g IV. — Des différentes acceptions des 

 mots ANIMAUX ARTICULÉS, c'est-à-dire 

 des limites du groupe des Animaux ar- 

 ticulés, et du rangqxi'il occupe parmi les 

 grandes divisions du règne animal, dans 

 quelques uns des ouvrages les plus usuels 

 de zoologie et d'anatomie comparée. 



Tous les auteurs de zoologie et d'anato- 

 mie comparée qui ont adopté la dénomina- 

 tion d^Aniinaux articulés n'en font pas 

 usage avec la même acception. Nous croyons 

 nécessaire d'expliquer ici les différentes si- 

 gnifications de ces mots dans quelques uns 

 des principaux ouvrages où ils ont été em- 

 ployés. Tel devrait être, il nous le semble 

 du moins, le but principal d'un article de dic- 

 tionnaire, afin qu'il pût servir à l'intelligence 



des ouvrages où le même sujet serait traité. ' types. 



ART 



des Articttlés comprend non seulement les 

 quatre classes des Articulés de Cuvier, mais 

 encore ses Intestinaux. 



Les Articulés, appelés encore Eniomo- 

 zoaires dans cette méthode de classifica- 

 tion, sont sous-divisés en huit classes, qui 

 portent, dans la série de ces groupes du rè- 

 gne animal , les n<» X à XVII. 



Dans un second tableau , offrant une dis- 

 position systématique de tous les corps na- 

 turels, les Animaux articulés ou les Ento- 

 mozoaires forment le premier sous - type 

 des animaux pairs ou du *ype I". Ce sous- 

 type comprend non seulement les classes 

 indiquées dans le précédent, qui sont les 

 Articulés extérieurement , mais encore les 

 Vertébrés, appelés ici Ostéozoaires , qui 

 sont articulés intérieurement. 



Quelques années plus tard, en 1822,1e Ta- 

 bleau synoptique des subdivisions du règne 

 animal publié par le même auteur (1) pré- 

 sente tous les Animaux articulés dans les 

 mêmes rapports, mais leurs premières divi- 

 sions sont élevées au grade supérieur de 



Déjà en 1816 (dans son Prodrome (1) 

 d'une nouvelle distribution du règne ani 

 mal), M. de Blainville prenait ce motd'^nt- | animaux Vertébrés 

 m,aux articulés dans un sens différent de 

 M. Cuvier. 



Le premier tableau de ce Prodrome mon- 

 tre tout le règne animal divisé en trois grou- 

 pes principaux , appelés sous-règnes , et ca- 

 ractérisés par la forme générale , ce sont : 



1" Les Animaux pairs ou Artiomorphes ; 



2° Les Animaux rayonnes ou Actinomor- 

 phes ; 



ô» Les Animaux sans forme régulière ou 

 Hétéromorphes. 



Les Animaux pairs sont ensuite sous-divi- 

 sés en deux types, les Vertébrés et les Inver- 



Les Articulés intérieurement constitue- 

 j ront le type I" des animaux pairs, celui des 



tébrés. Ces derniers comprennent trois sous- ^jgg ^ 

 types. Le premier, celui des Non-articulés , 

 répond au type des mollusques de Cuvier, 

 moins ses Oscabrions, qui font partie de ses 

 Gastéropodes , et moins sa classe des Cirrho- 

 podes. Le second, celui des Sub-articulés , 

 réunit précisément les Oscabrions , sous le 

 nom classique de Polyplaxiphores, et la 

 classe des Cirrhipodes ; enfin le sous-type 



Le type Ib comprend les Articulés exté- 

 rieurement ou les Entomozoaires, avec des 

 limites différentes, quelques changements 

 dans la nomenclature , et d'autres numéros 

 dans les huit classes qui composent ce type, 

 la première étant devenue la sixième du rè- 

 gne anitnal (au lieu de dixième du premier 

 tableau de 1816), et la dernière ayant le n» 

 15 au lieu du l""-. 



Cette treizième classe ne répond plus 

 qu'aux Intestinaux cavitaires de Cuvier ; 

 tandis que ses Intestinaux parenchymateux 

 sont placés dans un autre sous-règne, celui 



(1) BuUelin des sciences de la Société philo 

 mathiqve. Paris, 1816, p. 105 et sulv. 



nimaux rayonnes , et forment la dix- 

 huitième classe, celle des Annélidaires. Les 

 Annélidaires constituent même le sous- 

 type des Subrayonnés , appelés encore par 

 le même auteur Gastrohyzaires, et, en 

 dernier lieu , Parentomozoaires (2). 

 Enfin, dans l'article animal {Supplé- 



(1) A la fin du 1. 1 de ses Principes d'anatomie 

 comparée. Paris, 1822. 



(2) Art. VERS du Dictionnaire des sciences na- 

 turelles, t. LVII, p. 530. Paris, 1828. 



