ART 



Dans an ouvrage estimable de zoologie, 

 M. Fleming (1) admet les deux grandes di- 

 visions des Animaux vertébrés et sans ver- 

 tèbres. 



Ceux-ci sont ensuite sous-divisés en 1» 

 Gangliata ( les Mollusques), 2° Annulosa , 

 et S» Radiata. 



Les Annulosa , ou les Annelés , se sous- 

 divisent encore en plusieurs groupes de dif- 

 férentes valeurs. 



La première subdivision comprend les 

 Animaux à corps et pieds articulés, c'est-à- 

 dire 1" les Crustacés, 2» les Arachnides, 

 30 les Insectes, 4" les Myriapodes. 



Dans la deuxième subdivision sont réunis 

 les Animaux annelés , sans pieds articulés , 

 dont les uns ont une habitation externe, ce 

 sont les Cirrhipèdes et les Annélides ; les 

 autres vivent dans les autres animaux, ce 

 sont les Entozoa. 



Dans les Familles du règne animal (Pa- 

 ris, 1825 ) , Latreille distribue tous les ani- 

 maux en trois séries. C'est dans la seconde, 

 celle des Céphaloïdiens , qu'il range les ani- 

 maux articulés, mais sans employer cette 

 dénomination. La série des Céphaloïdiens se 

 sous-divise en races ; la première est celle 

 des Mollusques ; la seconde celle des Hel- 

 minthoïdes, qui se compose de deux classes : 

 les Cirrhipèdes et les Annélides. La troisième 

 race est celle des Condylopes ; elle comprend 

 quatre autres classes d'articulés : les Crus- 

 tacés, les Arachnides , les Myriapodes et les 

 Insectes. 



Les quatre types du règne animal sont 

 adoptés par M. Carus dans son Traité élé- 

 mentaire d'Anatomie comparée , mais avec 

 quelques modifications dans la distribution 

 des classes. 



Celle des Cirrhipèdes est restée parmi les 

 Mollusques , comme dans le Règne animal 

 de Cuvier. 



La série des animaux articulés commence 

 par les Enthelminthes ( les Intestinaux ) , 

 comme dans le tableau de Lamarck , se con- 

 tinue par les Weusticopodes(lesEntomostra- 

 cés), les Décapodes, les Isopodes, les Arach- 

 nides, et finit par les Hexapodes (2). 



(1) The Philosophy of zoology, by John Fle- 

 ming, m two volumes. Edinburgh , 1822. 



\'2) Traduit de l'allemand, sur la deuxième édi- 

 tion, par M. Jourdain. Paris, 1835. j 



ART 



189 



j l'our exposer l'organisation des animaux 

 sans vertèbres, ou plutôt celle des trois der- 

 niers types, des Zoophytes, des Articulés et 

 des Mollusques , M. Delle-Chinje les admet 

 exactement dans l'acception et les limites du 

 Règne animal de Cuvier, et il en traite 

 dans le même ordre relatif , c'est-à-dire 

 qu'il place les articulés entre les Zoophytes 

 et les Mollusques, et qu'il rapproche ceux- 

 ci des Vertébrés (1). 



M. R. Wagner (dans ses Éléments d'ana- 

 tomie comparée, publiés en allemand, Leip- 

 zig, 1834 et 1835, un vol. in-S») admet 

 également les quatre types de Cuvier , avec 

 cette différence que les Zoophytes, les Mol- 

 lusques et les Articulés , font partie de la 

 première grande division du règne animal , 

 celle des Animaux sans vertèbres , la se- 

 conde étant celle des Vertébrés. 



Les Animaux articulés comprennent cinq 

 classes : 



1" Les Cirrhopodes , 2" les Vers annelés, 

 3" les Crustacés, 4" les Arachnides, 5° les 

 Insectes. 



Dans cette méthode de classification, les 

 Vers (intestinaux) forment la quatrième 

 classe des Zoophytes, et sont séparés de la 

 classe des Vers annelés (les Annélides de 

 Cuvier et de Lamarck) par la cinquième 

 classe du même type, celle des Rayonné» 

 (les Echinodermes de Cuvier) ; par le type 

 entier des Mollusques , qui est placé entre 

 celui des Zoophytes et celui des Articulés, 

 et par la classe des Cirrhopodes , la premiè- 

 re de ce dernier type , dans ce tableau pro- 

 gressif de l'organisation du règne animal. 



M. Milne-Edsvards (2) se rapproche beau- 

 coup, dans sa manière de voir les rapports 

 et les limites de l'embranchement des Ar- 

 ticulés, de celle indiquée dans le tableau 

 de Lamarck, que nous avons fait connaître. 

 Suivant ce savant zoologiste , les deux 

 classes des Helminthes et des Aiinélides 

 constituent un sous-embranchement, qu'on 

 pourrait désigner sous le nom de Vers (3), et 



(1) Inslituzioni di analomia e fisiologia com- 

 parala, t. I. Napoli, 1832. 



(2) Encyclopédie du iQ- siècle, art. vers. 



(ô) Ainsi que le fait observer M. Milne-Edwards, 

 ce serait revenir à l'acception que Cuvier avait 

 donnée au mol ver, dans son Tableau élémentaire 

 des nnimanx, publié en 1797. 



