296 



ATL 



qu'il établit entre ces plantes et les Alhy 

 rium, ils seraient parfaitement distincts. 



Le genre Alhyrinm, placé par Prcsl, on 

 ne sait sur quels motifs, dans la section des 

 Blechnées, est bien plus voisin des Dipla- 

 siurn elAspleniiim. Ses espèces peu nom- 

 breuses, surtout si les AUantodia en sont 

 réellement distinctes, croissent dans les 

 climats tempérés et sont en général petites 

 et herbacées. (Ad. B.) 



* ATHYRUS, Neck. (à6upo;,sans porte). 

 BOT. TH. — Synonyme du g. Lathyrns , de 

 la famille des Légumineuses. (Sp.) 



* ATILAX. MAM. — Fr. Cuvier a écrit 

 ainsi, dans son Siippleme?it à Buffon, le 

 nom du genre qu'il avait antérieurement 

 proposé sous le nom plus régulièrement 

 formé A'Alhylacc. (I. G.-S.-H.) 



*ATIMl]S (àrip.o;, méprisé), ins. — 

 Genre de Coléoptères pentamèrcs , famille 

 des Lamellicornes, établi parM.Dejean dans 

 son dernier Catalogue (3*^ édit.), et qui se 

 rapporte au g. Phœochrous de M. Dela- 

 porte (Buffon-Duménil , Coleopt., t. II, p, 

 los). Voy.cemoL (D. et G.) 



ATINGl ou ATIIVGUE. roiss. —Es- 

 pèce du genre Diodon. Voyez ce mot. 

 (C. d'O.) 

 ATIRSITA. BOT. TH. — Synonyme de 

 Plantago coronopits L. Voyez plantain. 

 (C. n'O.) 

 ATLANTE. Atlaiila {^tiantca, nom 

 myth.). MOLL. — La découverte du genre 

 Atlante est due à Lamanon, le malheureux 

 compagnon de l'infortuné Lapeyrouse. La- 

 manon crut trouver dans ce genre le re- 

 présentant vivant des Ammonites , répan- 

 dus en grande abondance dans tous les 

 terrains secondaires de l'Europe ; mais il 

 n'en vit que la coquille et se laissa trom- 

 per par l'apparence ; car , après avoir 

 recherché les caractères de la structure 

 intérieure des Ammonites , la moindre 

 comparaison avec sa coquille vivante lui 

 aurait fait reconnaître, avec la plus grande 

 facilité, qu'elle n'a qu'un rapport fort éloi- 

 gné avec les Ammonites. M. Lesueur, l'ami 

 et le compagnon de Péron qui, après la 

 mort trop prématurée de ce savant natura- 

 liste , consacra une partie de sa vie à des 

 voyages qui le mirent à même d'agrandir 

 le champ de l'observation, M. Lesueur, plus 

 heureux que Lamanon , découvrit l'animal 



ATL 



de la prétendue Corne-d'Ammon vivante ; 

 fit voir qu'il n'avait aucun rapport avec les 

 Céphalopodes, et indiqua sa place parmi les 

 Ptéropodes, en créant pour lui le genre At- 

 lante. Depuis, ce genre a été conservé par 

 presque tous les naturalistes ; mais tous ne 

 l'ont pas placé parmi les Ptéropodes. M. 

 Lesueur, il faut en convenir aujourd'hui, 

 n'avait pas fait parfaitement connaître l'ani- 

 mal des Atlantes, et l'on conçoit que les 

 zoologistes, guidés par des renseignements 

 incomplets, ont dû, malgré eux, se faire une 

 opinion erronée sur l'animal dont il s'agit. 

 Presque tous adoptant l'opinion de M. 

 Lesueur, l'ont compris parmi les Ptéropo- 

 des; mais M. Rang, habile observateur, 

 ayant eu dans ses voyages l'occasion d'ob- 

 server vivant l'animal des Atlantes , et 

 l'ayant conservé dans la liqueur, le sou- 

 mit à des recherches anatomiques , ce 

 qui le porta à publier sur ce sujet un tra- 

 vail plein d'intérêt dans les Mémoires de 

 la Société d'histoire naturelle de Paris. 

 Dans ce Mémoire, M. Rang fait voir que 

 le genre Atlante ne peut rester parmi les 

 Ptéropodes , mais qu'il appartient indubi- 

 tablement aux Gastéropodes. Il démontre 

 que les Atlantes sont des Gastéropodes 

 nageurs, voisins à certains égards des Fi- 

 roles et desCarinaires. Depuis ce beau tra- 

 vail de M. Rang, tous les zoologistes sont 

 d'accord sur la place que les Atlantes doi- 

 vent occuper dans la série méthodique. 

 Presque tous les auteurs les avaient rap- 

 prochés du genre Limacine de Cuvier. Cu- 

 vier, adoptant les conclusions du Mémoire 

 de M. Rang, mit le genre qui nous occupe 

 dans sa famille des Hctéropodes , le con- 

 sidérant comme sous-genre des Ptérotra- 

 chées, et le plaçant, à ce titre, entre les Ca- 

 rinaires et les Firoles. 



D'après M. Rang, l'animal des Atlantes 

 est proportionné à la grandeur de sa co- 

 quille. Son extrémité antérieure la plus 

 épaisse se partage en trois parties bien dis- 

 tinctes , dont la première est la tête; la se- 

 conde, un pied considérable; et la troisième 

 un appendice de ce pied , destiné à por- 

 ter un opercule. La tête, assez grosse, est 

 en forme de trompe, et portée presque à 

 angle droit sur un col assez long. Son 

 extrémité antérieure présente une petite 

 ouverture buccale sans renflement labial. 



