346 



AUR 



les entraîna dans son genre Bulime, et c'est 

 là que Lamarck les prit pour en faire le 

 genre qui nous occupe. Lamarck, il faut en 

 convenir, fut d'abord très incertain sur la 

 place que son genre devait occuper. Dans 

 sa première classification de 1799, il met 

 les Auricules entre les Pyramidelles et les 

 Ampuliaires, non loin des Mélanies et des 

 ¥\ànoThes.'DsinssonSi/stème des Animaux 

 sajis verièhres de 1801, il intercale mala- 

 droitement les Volvaires entre les Auricules 

 et les Ampuliaires , ne s'apercevant pas 

 que, chez les "Volvaires, l'ouverture est tou- 

 jours échancrée à la base. M. de Roissy, 

 dans le BufTon de Sonnini, avec la sagacité 

 qui le caractérise, retira les Volvaires du 

 voisinage des Auricules, revenant sagement 

 à la première opinion de Lamarck. La- 

 marck, convaincu que les Auricules sont ter- 

 restres, les fondit avec sa famille des Poli- 

 nacées, lorsque, dans l'extrait du Cours, il 

 présenta sa classification perfectionnée des 

 animaux Mollusques. Avant cela, le sa- 

 vant professeur avait établi {Philosophie 

 zoologiquc), une famille des Auricula- 

 cécs, où les Auricules se trouvaient en 

 contact avec des genres qui n'ont avec elles 

 aucun rapport naturel. Montfort, dans le 

 médiocre ouvrage qu'il publia sous le nom 

 de Conchyliologie systématigtie, ^proposai 

 un genre Scarabe qu'il fit aux dépens des 

 Auricules de Lamarck. Cuvier, se persua- 

 dant qu'il existait de grandes différences 

 entre ces Scarabes et les Auricules propre- 

 ment dites, comprit les uns dans ses Pul- 

 monés terrestres, comme sous-genre des 

 Hélices ; et les autres, dont il sépara les 

 Conovules, furent jointes aux Pulmonés 

 aquatiques, entre les Physes et les Torna- 

 telles. Malgré cette autorité de l'illustre 

 professeur , Lamarck {Histoire des Ani- 

 maux sans vertèbres) n'en continua pas 

 moins à partager ses Colimacés en deux 

 sections, et dans la seconde, comprenant 

 ceux à deux tentacules, se trouve le g. 

 Auricule. Le g. Conovule, proposé d'abord 

 par Lamarck pour les esp. aquatiques, fut 

 réuni par lui aux Auricules de son dernier 

 ouvrage. 



Ce sont là les traits principaux de l'his- 

 toire du g. Auricule. Ceux des auteurs qui 

 ont eu occasion de mentionner ce genre 

 «e sont plus ou moins conformés* soit 



AUR 



à l'opinion de Cuvier, soit à celle de La- 

 marck. Jusque-là, les Coquilles seules du 

 genre Auricule avaient servi à caracté- 

 riser le genre et à lui donner des rapports 

 naturels. Entraîné par des caractères ex- 

 térieurs, Lamarck rapporta, parmi les es- 

 pèces , un assez bon nombre de Bulimes à 

 columelle plissée. M. de Férussac, l'un des 

 premiers, s'aperçut de ce mélange, et dans 

 le Prodrome de son grand ouvrage, apporta 

 au genre d'utiles changements. On ne 

 connaissait alors les animaux que de deux 

 espèces d'Auricules , l'une terrestre, dont 

 Millier a fait son genre Chartium, et l'autre 

 vivant sur les bords de la mer, et souvent 

 plongé dans les eaux salées, et dont Drapar- 

 naud a fait connaître l'animal ; mais il res- 

 tait à savoir quelle était la valeur réelle du 

 genre Scarabe de Montfort, des Conovules 

 de Lamarck, et du genre Piétin d'Adanson. 

 M. Van-Hasselt, dans un voyage aux Indes, 

 observa l'animal des Scarabes, dont bien- 

 tôt il fit les figures dans l'ouvrage de M. Les- 

 son, et quelque temps plus tard dans celui 

 de MM. Quoy et Gaimard. On ignorait si 

 VAuricnla Myosotis est pulmoné ou pec- 

 tinibranche. M. Lowe, pendant un long sé- 

 jour qu'il fit à Madère, s'occupa avec le plus 

 grand succès d'observations et d'expérien- 

 ces sur plusieurs genres incertains, et en- 

 tre autres sur ces petites espèces d'Auricules 

 marines et de Piétins d'Adanson ; enfin il 

 restait à éclaircirune question controversée 

 parmi les zoologistes, et que Lamarck avait 

 préjugée avec une admirable sagacité. Cu- 

 vier, comme nous l'avons vu, avait rappro- 

 ché les Auricules des Tornatelles ; M. de 

 Férussac n'avait pas manqué d'insister sur 

 la justesse de ce rapprochement auquel M. 

 de Blainville donna une nouvelle valeur en 

 l'adoptant dans son Traité de Malacolo- 

 gie. Nous seuls défendîmes l'opinion de La- 

 marck , et bientôt nous eûmes la satisfac- 

 tion d'apprendre que ce grand zoologiste, 

 que nous avons toujours cherché à prendre 

 pour guide, avait eu complètement raison ; 

 car M. Gray observa bientôt que les Torna- 

 telles sont operculées; et, peu de temps 

 après, nous observâmes également l'oper- 

 cule des Pyramidelles. Ces genres ne pou- 

 vaient donc désormais avoir de contact avec 

 les Auricules, et M. de Blainville lui-même 

 ^rrigea sa première classification dans les 



