386 



AXE 



pétition , le seul qu'on puisse coneeTolr 

 après les précédents : la multiplicité in- 

 définie de parties tendant à se disposer au- 

 tour de points, cl non de liytics ou Axes? 

 Disposition qui existe d'ailleurs incontesta- 

 blement chez d'autres êtres des degrés infé- 

 rieurs de l'échelle zoologique, spécialement 

 chez plusieurs des animaux si longtemps 

 confondus par les auteurs sous le nom d'In- 

 fusoires. 

 S III. Des Axes et des Épines chez les 



êtres anomaux. 

 Nous ne nous arrêterons ni aux êtres 

 anomaux des trois premiers embranche- 

 ments {voyez anomalies), ni aux Mons- 

 tres unitaires. Les derniers de ceux-ci ex- 

 ceptés [voyez ANiDiEss et zoonyliens) , tous 

 ces êtres anomaux ont leurs parties coor- 

 données , quoique moins régulièrement, 

 d'après les mômes épines ou Axes auxquels 

 se ramène la conformation normale de 

 leurs espèces. 



Chez les Monstres composés, la considé- 

 ration des épines et des Axes offre beaucoup 

 plus d'intérêt. L'organisation d'un monstre 

 double, pour prendre ici le type le plus 

 simple que puisse offrir un monstre com- 

 posé , est coordonnée très régulièrement , 

 par rapport à trois épines, presque toujours 

 planes, et par conséquent comparables à des 

 plans de sytnétric, savoir : Vèjiine indi- 

 viduelle de chacun des sujets composants 

 (sa ligne médiane, comme on dit ordinai- 

 rement), et V épine ou plan d'union, c'est- 

 à-dire le plan selon lequel se fait l'union des 

 deux sujets composants, et qui , selon une 

 expression impropre , mais souvent usitée, 

 est la ligne médiane du monstre tout en- 

 tier. Ce plan médian , ou plan d'union , est 

 toujours , comme l'indique son nom et 

 comme il résulte de sa disposition , inter- 

 posé entre les deux épines individuelles. 



Il peut d'ailleurs être , par rapport à 

 celles-ci, et celles-ci peuvent être entre 

 elles, dans des rapports très différents, 

 soit d'étendue , soit de disposition ; ainsi 

 les trois épines peuvent être égales ou 

 inégales. L'épine ou plan d'union peut être 

 parallèle aux épines individuelles; il peut 

 leur être perpendiculaire ; il peut aussi leur 

 être oblique; et, de là, des dilférences dont 

 l'Importance est telle , que , les exprimer 

 avec exactitude, c'est véritablement résu- 



AXE 



mer en quelques mots toutes les modifi- 

 cations essentielles de l'organisation des 

 Monstres doubles. Nous pourrions montrer 

 que la même classification des Monstres 

 doubles , à laquelle nous avons été conduit 

 par de laborieuses recherches d'analyse , 

 eût pu être déduite presque tout entière 

 de la manière la plus simple , de la seule 

 considération des trois «épines. C'est ainsi , 

 et ces exemples suffiront pour bien faire 

 comprendre notre pensée , que la division 

 générale des Monstres doubles en deux or- 

 dres , les Autositatres et les Parasi- 

 taires {yoy. ces mots), eût pu être four- 

 nie immédiatement par la seule considéra- 

 tion de l'étendue relative des deux épines 

 individuelles, toujours égales dans le pre- 

 mier ordre, inégaies dans le second. Ee 

 même, la considération i!e la direction de 

 l'épine ou plan d'union , tantôt parallèle , 

 tantôt perpendiculaire aux deux autres épi- 

 nes , tantôt oblique sur celles-ci , eût pu 

 nous fournir les principales subdivisions de 

 ces ordres. Bien plus encore , elle pouvait 

 faire prévoir approximativement le nombre 

 des genres que chacun peut comprendre. 

 Qui ne voit, en efict, que les épines ptus- 

 vent présenter des degrés très divers d n- 

 biiquité , se rencontrer sous des anglrs 

 très diirérents; que les combinaisons fo::- 

 dées sur le parallélisme des épines sont né- 

 cessairement moins nombreuses; enfin que 

 l'incidence perpendiculaire de l'épine mé- 

 diane ou d'union sur les épines individuelles 

 n'est possible qu'avec un nombre beaucoup 

 moindre encore de combinaisons ? 



Les Monstres composés plus que doubles, 

 par exemple, les Monstres triples, les seuls 

 dont l'existence soit encore authentique , 

 peuvent donner lieu à des considérations 

 analogues à celles que nous venons d'indi- 

 quer. Dans tout monstre triple, il y a trois 

 épines individuelles et deux plans d'union : 

 la question est donc plus complexe, mais 

 elle n'est réellement pas plus difficile ; et il 

 en serait de même de Monstres plus compo- 

 sés encore, si l'on venait à en établir l'exis- 

 tence avec certitude. Quels qu'ils fussent, 

 tous se ramèneraient , par la considération 

 de leurs épines, à des notions fort simples, 

 en ce qui concerne leur disposition géné- 

 rale ; et il ne serait même pas difficile de 

 la prévoir , et d'en résumer à l'avance les 



