405 



BAB 



Cette flgure de ranimai etltier est asset 

 médiocre ; elle est surtout défectueuse pour 

 les pieds, dont les doigts semblent garnis 

 d'ongles plutôt que de sabots. C'est sans 

 doute la faute du graveur, puisque, dans le 

 texte , Bartholin, comme on l'a vu, compare 

 ces pieds à ceux d'un ruminant. La figure 

 de la tête osseuse , quoique grossièrement 

 exécutée, rend bieil les formes générales, 

 la disposition des défenses et la direction 

 de l'alvéole pour celtes de la mâchoire supé- 

 rieure. On reconnaît bien aussi cinq mo- 

 laires à chaque mâchoire, et les trois incisi- 

 ves de la mâchoire inférieure ; quant à 

 celles de la mâchoire supérieure, elles ne se 

 distinguent point, la figure étant tout à fait 

 confuse en ce point. Bartholin , d'ailleurs, 

 parait ne pas avoir observé, du moins il ne 

 le mentionne point, la différence qui existe 

 dans le nombre des incisives aux deux mâ- 

 choires. 



Cette omission ne peut pas être repro- 

 chée à un auteur qui , quatre ans plus 

 tard, et de même en Hollande, fit paraître 

 un livre où se trouve une notice sur le Ba- 

 biroussa , notice également accompagnée 

 d'une figure de l'animal entier et d'une re- 

 présentation de la tète décharnée. Cet au- 

 teur est Pison , qui , ayant donné en 1658 

 une seconde édition de ses œuvres et de 

 celles de Marcgraff, déjà publiées en 1648 

 par t,aët, y joignit quelques écrits encore 

 inédits de Bontius , médecin hollandais , 

 mort à Batavia en 1531. Le chapitre sur le 

 Babiroussa est une addition de l'éditeur. Il 

 dit que personne avant lui n'a fait connaître 

 cet animal , et pourtant il copie l'article de 

 Bartholin , auquel il n'ajoute rien d'impor- 

 tant. Il signale, il est vrai, comme je le di- 

 sais, une différence dans le nombre des in- 

 cisives , en haut et en bas; mais, au lieu de 

 quatre , il n'en donne que deux (une de cha- 

 que côté) à la mâchoire supérieure. Quant 

 aux molaires, il dit qu'elles sont « au nom- 

 bre de 12 environ , » étrange manière de 

 s'exprimer, et qui tient sans doute à ce 

 que, dans la tète qu'il a fait figurer, tête 

 qui faisait partie de la collection d'un 

 pharmacien d'Amsterdam, il se sera trouvé 

 6 molaires en haut et 5 seulement en bas ; 

 il aura cru qu'il manquait une molaire à 

 la mâchoire inférieure, tandis que c'est là 

 réellement le nombre complet j la sixième 



BAB 



molaire sUpérieilte ttiême manque habituel- 

 lement, et c'est pour cela qu'on n'en voit 

 que 5 à chaque mâchoirCj dails la figure de 

 la tète osseuse donnée par le savant danois. 

 Dans Pison, la figure de l'animal entier est 

 exécutée avec plus de soin que dans Bar- 

 tholin; mais elle est plus défectueuse à tous 

 égards, sauf pour la forme des pieds. Ou- 

 tre la gravure en bois qui est intercalée 

 dans le texte, il y a dans le frontispice une 

 figure du Babiroussa, où l'animal est re- 

 présenté couché. C'est cette figure que Thé- 

 venot à reproduite en tète de son extrait de 

 Cosmas; seulement le graveur, pour s'é- 

 pargner de la peine, l'a copiée sur le cui- 

 vre telle qu'il la voyait sur l'estampe, ce 

 qui fait que dans l'épreuve elle est tournée 

 en sens opposé. La figure du Musc, qu'il 

 donne dans la même vignette, et qui est 

 faite comme je l'ai dit, d'après celle des ma- 

 nuscrits de Cosmas, se trouve également 

 retournée. 



Des différents écrivains que nous avons 

 cités jusqu'ici, aucun, comme on l'a pu re- 

 marquer, ne parle de visuf et il faut arriver 

 jusqu'au second quart du xyiir^ siècle 

 avantde trouver un auteur qui nous donne, 

 relativement au Babiroussa, les résultats de 

 ses propres observations, et de renseigne- 

 ments recueillis sur les lieux. Cet auteur est 

 Valentyn, qui, en 1724-26, publia un ouvrage 

 ayant pour titre : « Les Indes orientales 

 ancien7ies et moderries , comprenant 

 V7i traité détaillé de la -puissance Néer- 

 landaise dajis ce pays. » (5 tomes en 8 

 volumes in-folio). Cet immense ouvrage, 

 qui.eût contribué puissamment aux progrès 

 de l'histoire naturelle , s'il eût été écrit en 

 toute autre langue qu'en Hollandais, ren- 

 ferme une histoire du Babiroussa, qu'ont 

 copiée successivement, en la tronquant plus 

 ou moins , tous les naturalistes, jusqu'à 

 l'époque de l'expédition de l'Astrolabe ; ex- 

 pédition qui procura à notre ménagerie 

 deux de ces animaux vivants. 



« On trouve dans l'île de Boero, dit notre 

 auteur, un quadrupède que je n'ai vu nulle 

 part ailleurs , et que je n'ai trouvé men- 

 tionné par aucun écrivain. On le nomme en 

 malais Bahi-Roesa , c'est-à-dire Cochon- 

 Cerf, comme si c'était un mélange des deux 

 animaux. Son port est à très peu près celui 

 de notre Sanglier , si ce n'est que le mâle 



