/i92 



BAS 



regardent en bas, et la cavité cotyloïde est 

 dirigée de côté, en bas et un peu en avant. 

 Son échancrure correspond à l'axe de 

 l'os de la cuisse dans la sialion droite, et 

 voilà pourquoi celte dernière est naturelle 

 à Thomme. Dans les Singes, qui se rappro- 

 chent le plus de Thomme, les plans dont 

 nous parlons regarderaient en avant et en 

 dehors dans cette situation. Il s'ensuit 

 que la cavité cotyloïde elle-mênae change de 

 position et que , pour que l'axe de l'os de 

 la cuisse corresponde à son échancrure , il 

 faut que cet os soit presque perpendiculaire 

 au plan de l'épine dorsale et c'est en effet 

 la position du fémur dans la station natu- 

 relle des quadrupèdes. Ainsi que nous le 

 disions tout à l'heure, les Singes ne font 

 pas exception à cette loi. Les Orangs , les 

 Gibbons ont le Bassin plus large que les 

 autres Quadrumanes , et surtout les iléons 

 plus développés; mais la direction des plans 

 est presque parallèle à l'épine dorsale. I,e 

 Bassin est en outre plus allongé que chez 

 l'homme et son diamètre transversc est 

 moindre que son diamètre antéro-pos- 

 té rieur. 



On rencontre , dans la classe des Mam- 

 mifères, quelques exceptions remarquables 

 à la disposition générale que nous venons 

 d'indiquer ; ainsi , dans la Roussette d'Ed- 

 wards , le pubis et l'ischion ne se soudent 

 pas mais se prolongent en arrière. Dans la 

 Taupe, la Musaraigne, la Chrysochore, on 

 ne trouve pas non plus de symphyse pu- 

 bienne. Nous voyons déjà se montrer ici 

 comme exception ce qui devient la règle 

 dans une classe inférieure, ce qui ne s'ob- 

 serve que comme monstruosité chez des 

 Mammifères plus élevés. En outre, la Taupe 

 présente cette particularité unique , peut- 

 être, que les os coxaux sont tellement serrés 

 contre l'épine du dos que le détroit antérieur 

 ne peut plus servir de passage aux viscères 

 abdominaux et que ceux-ci se trouvent re- 

 jetés en dehors. Enfin, chez certaines 

 Chauves-Souris, les ischions se soudent en- 

 semble et avec l'extrémité du sacrum. 



Le Bassin est une des parties du squelette 

 auxquelles se rattachent quelques-unes des 

 questions les plus intéressantes de la phi- 

 losophie anatomique. Déjà Vicq - d'Azyr 

 avait signalé en détail ses nombreuses 

 snalogics avec l'épaule. Il a été suivi 



BAS 



dans cette voie par un grand nombre de 

 naturalistes, qui sont loin d'être toujours 

 d'accord dans leurs déterminations. Nous 

 reviendrons plus tard sur ce sujet ( voyez 

 épaule); mais la comparaison môme des 

 divers Bassins de Mammifères entre eux a 

 soulevé déjà bien des discussions. Nous 

 avons parlé du cotyléal comme n'ayant été 

 signalé que dans un certain nombre d'ani- 

 maux de cette classe. Quelques naturalis- 

 tes y ont vu le représentant du marsupial ; 

 mais ces deux os existent simultanément 

 dans quelques Marsupiaux , et entre autres 

 dans un Phalanger de la Nouvelle-Hollande, 

 où le cotyléal présente absolument la même 

 disposition que dans le Lion et l'Hyène. On 

 a aussi cherché à le regarder comme l'ho- 

 mologue de l'os de la verge ; mais on le 

 trouve bien développé chez des Carnassiers 

 qui présentent également ce dernier, par 

 exemple chez l'Ours. Lors même d'ailleurs 

 que les faits ne seraient pas en opposition 

 avec ces diverses déterminations, elles nous 

 paraîtraient peu probables ; car elles se 

 trouveraient en opposition avec une des lois 

 auxquelles la nature semble le plus fidèle, 

 la loi des connexions (Gcoffroy-Saint-Hi- 

 laire). Il nous paraîtrait dilTicile de recon- 

 naître dans l'os marsupial placé vers l'ex- 

 trémité interne du pubis , ou dans l'os de 

 la verge qui n'a aucune relation avec le 

 reste du Bassin , ce même os cotyléal qui 

 dans l'Hyène, par exemple, se trouve placé 

 au fond de la cavité cotyloïde, et en rapport 

 direct avec les trois os élémentaires du 

 grand os innominé. 



Nous nous sommes occupé jusqu'à pré- 

 sent du Bassin considéré seulement chez les 

 Mammifères, qui s'éloignent le moins de 

 leur type. En arrivant aux Cétacés, nous 

 rencontrons tout à coup de bien grandes 

 différences. On ne trouve plus chez ceux-ci 

 que quelques petits os flottants dans les 

 chairs , os qui ont été considérés , tantôt 

 comme appartenant auBassin, tantôt comme 

 les rudiments du squelette des membres 

 postérieurs. Il est assez difficile de se déci- 

 der à cet égard, avant de nouvelles recher- 

 ches ; car ces deux opinions peuvent égale- 

 ment se fonder sur des analogies tirées de 

 l'étude des Reptiles, ainsi que nous le ver- 

 rons plus bas. 



Dans les Oiseaux , le Bassin seml>le êtrç 



