BOII 



p. 346 ) et qftè le Rhinonha chlorophœa Vig., 

 Phœnicophaus chlorophœa Raffl. , ne diffère 

 du premier que parce que la tclc , le cou et 

 la poitrine sont roux clair au lieu d'clre gris 

 cendré, que la queue est noirâtre, traversée 

 d'un grand nombre de stries d'un gris obscur, 

 et que l'anus est brun noirâtre. Du reste , 

 même taille, mêmes proportions et même 

 coloration de bec, ce qui nous fait présumer 

 fortement que ce sont les deux sexes d'une 

 même espèce. 



Ce type indien , d'après la brièveté de ses 

 pattes et de ses ailes, et la forme droite et ten- 

 due, quoique plus épaisse , de son boc , nous 

 paraît représenter assez bien aux Indes le 

 Tacco-Vieillard d'Amérique, qui, selon nous, 

 n'est qu'une légère modification dans le bec 

 des Piayes du même continent, étant comme 

 eux oiseau percheur et nullement marcheur ; 

 mais la grosseur même de ce bec, sa colora- 

 tion verte, celle du plumage , la nudité ocu- 

 laire et l'ensemble général des formes , nous 

 paraissent indiquer qu'il doit être groupé 

 près des Malcohas , ses compatriotes. Le 

 genre Boubou , Bubuins , Less. , fera donc 

 partie de notre sous-famille des Phœnico- 

 phainées, dans notre famille des Cuculidées. 

 Ployez ces deux mots. (Lafr.) 



BOUBOUT ou BOULBOUL. ois— Nom 

 vulgaire de la Huppe. 

 BOUC. MAM. — Mâle de la Chèvre. 

 BOUC. poTss. — Nom donné par les pê- 

 cheurs au Mendole, Spams maua L., et au 

 Bouleau noir, Gobius niger, à cause de la 

 mauvaise odeur et le peu de qualité de leur 

 chair. 



BOUCAGE. Pimpivella, L. , »o« Adans. 

 et Gaertn. (nom vulgaire), bot. pu. — Genre 

 de la famille des Ombellifères, tribu des Am- 

 minées , formé par Linné et comprenant un 

 assez grand nombre d'espèces , répandues 

 dans l'Europe médiane , le bassin méditer- 

 ranéen , plus rares dans l'Orient et dans 

 l'Inde. Ce sont des plantes herbacées an- 

 nuelles , bisannuelles ou vivaees, à rhiz(îme 

 simple, à feuilles radicales pennaliséquées, 

 dont les segments sont subarrondis , dentés 

 ou très rarement indivis ; les caulinaires très 

 finement laciniées , à fleurs blanches , plus 

 rarement jaunes ou rougeâtrcs , disposées 

 en ombelles et en ombellules multiradiécs. 

 Quatre espèces croissent communément en 

 f'rantè ; ee sont lès P. mxifragn , magna , 



BOU 



675 



Iragium et peregrina. Lc genre Pimpinetla se 

 dislingue principalement au limbe de son 

 calice peu apparent ; à ses pétales ovales 

 échancrés , à lachmle infléchie ; à son fruit 

 ovale , comprimé d'un côté ; â un stylopode 

 pulviné dont les styles réfléchis ; à des méri- 

 carpes solides, quinquéjugués, égaux ; à un 

 carpophore libre , bifide. La graine est gib- 

 beuse-convexe , déprimée d'un côté. M. De 

 Candolle {Prodr.,l\, 119) a ainsi sous-divisé 

 ce genre : a. Tragoselinum, fruit glabre; ra- 

 cines vivaees ; b. Tragium , fruit velu ; raci- 

 nes vivaees ou plus rarement bisannuelles ; 

 c. ylnisum , fruit pubérule , plantes annuel- 

 les. Des espèces que nous avons citées comme 

 croissant en France, les deux premières ap- 

 partiennent à la section a; les deux autres à 

 la sectiori b. (C. L.) 



BOUCARDE. MOLL. — Nom ancien des 

 Coquilles désignées aussi sous la dénomina- 

 tion de Comr de Bœuf, et qui rentrent dans 

 le g. Bucarde. (C. d'O.) 



BOUCARDITE. moll. rois. — Voyez bu- 



CARDITE. 



BOUCHARl ou POUCHARl. ois. — Nom 

 donné en Bourgogne à la Pie-Grièche grise, 



Lanius excubiior. 



BOUCHE, zoot. — On désigne sous ce 

 nom l'entrée du canal alimentaire , la pre- 

 mière cavité de l'appareil digestif. 



Les idées d'animal et d'alimenlation sem- 

 blent si inséparables, que long -temps on 

 a regardé l'existence d'un canal digestif 

 comme un des caractères qui différenciaient 

 les animaux des végétaux, et par suite on 

 accordait à tous les êtres rangés dans la pre- 

 mière catégorie une Bouche proprement dite. 

 Cette distinction tranchée a disparu devant 

 les recherches de la science moderne. On sait 

 aujourd'hui qu'il est un assez grand nombre 

 d'animaux chez lesquels il n'existe pas d'ap- 

 pareil interne de digestion, chez lesquels cette 

 fonction s'exerce à l'extérieur du corps, soit 

 par une surface étendue, comme il paraît 

 que cela a lieu chez certaines Méduses (les 

 Eudores) , soit par des espèces d'appendices 

 auxquels on a donné le nom de suçoirs (les 

 Acalèphes hydrostatiques) ; et dès lors il n'y 

 a plus , on le comprend , de Bouche propre- 

 ment dite. Il est plus que douteux que les 

 derniers Infusoires (Monades et autres gen- 

 res voisins ) aient un véritable appareil ip- 

 pTOfM h la digestion. M. ÊhrenbWg VA (W^ 



