CONE. (53 



Conus rustlcus. Lin. Gmel. p. 3383. n? i8, 

 Rumph. Mus. t. 3a.fig. R. 

 Petiv. Amb. t. i5. f. 6. 

 Favanue. Conch. pi. i6. fig. C a. 

 Martini. Conch. 2. t. Sa. f. 678. 

 Conus c'mereus. Briig. Dict, n° 67. 

 Encycl. pi. 33r. f. 7. 

 Conus cinereus . Ann. ibid. p. 273.0° 80. 

 [^] Var. fulvo-rubente^fusco-maculatâ. 

 Encycl. pi. 33i. f. 4. 



[c] P'ar. castanea^maculis albis raris. Mon cabinet. 

 Cheran. Conch. 10. t. 142. f. iSig. 



* Conus vusticus.lÀn.SysX. nat. édit. 10. p. 714." 



* Id. Lin. Mus. Uliic. p. 536. 



* Id. Lin. Syst, nat. éd. 12. p. 1168. 



* Schrot. Einl. t. i. p. 61. u° 12. 



* Valent. Amboina. pi. 6. f. 5o. 5i, 52. 



* Conus rusticus. Dillw. Cat. 1. 1, p. 387. a° 60. Exclus, var. B. D. E, 



* Id. Wood. Ind. Test. pi. i5. f. 56. 



* Conus modestus. Sow. jun. Conch. ill. pi, 3. f. rg. et pi. 7. f. 43, 



* Reeve. Conch. Icon. pi. 41. f. 220. 



Kûsier. Conch. Cab. p, 34- n" 22. pi. 5. f. 5. pi. i5. f. 8. 



té à regarder cette espèce comme trop douteuse pour mériter 

 d'être conservée dans les catalogues ; la description est trop 

 courte même dans le Muséum Ulricce, et la synonymie, com- 

 posée de trois citations, renvoie à des figures qui représentent 

 trois espèces bien distinctes. Celle de Rumphius seule peut 

 rester dans la synonymie du Conus cinereus de Bruguières ; ce 

 qui précède justifie ceux des conchyliologues qui conservent à 

 l'espèce le nom de Conus cinereus. Gmelin laisse substituer la 

 confusion dans la synonymie de Linné et y ajoute ses propres 

 erreurs. C'est ainsi qu'il y rapporte le Co/ius Uvidus, à titre de 

 variété. Dillwyn conserve à l'espèce son nom linnoen, tout en 

 njctant la synonymie, à l'exception d'une seule citation; il 

 réunit plusieurs des espèces de Lamarck dont il fait des variétés; 

 il en est une, le Conus cœrulcscens , qui en effet peut être rap- 

 portée à celle-ci, mais il n'en est pas de môme du Conus strami- 

 neus et du Lacteus, qui tous deux doivent être conservées. 



