33o UrSTOIKE DES MOLLUSQUES, 



des genres des Naulilacées. Il est à prrsiimer que coUe première 

 modilicMtion a également entraîné celle des lobes des cloisons. 

 M. de Blainville avait supposé que les découpures en forme de 

 folioles, qui terminent les bords des cloisons, étaient duej à la 

 forme particulière des muscles d'attache, dont les fibres irradiées 

 et détachées en faisceaux donnaient à chaque lobe de la cloison 

 une forme constante, régulièrement développée depuis le jeune 

 âge jusqu'à l'état adulte; mais si l'on admet une analogie assez 

 grande entre l'ancien habitant des Ammonites et celui du Nau- 

 tile, on est obligé de renoncer à l'opinion du savant zoologiste, 

 et d'admettre que la forme de la cloison des Ammonites est dé- 

 terminée dans toutes ses parties par celle du sac membraneux, 

 dans lequel les viscères sont cor^tenus. Dès-lors, il faudra con- 

 cevoir, dans cette partie de l'animal, des lobes membraneux et 

 saillans, correspondant aux parties déprimées et creusées de la 

 cloison, et enfin, il faudra admettre que le siphon tendineux qui 

 pénètre dans celui de la coquille venait aboutir au bord ventral 

 du sac de l'animal, et que, selon toutes les probabilités, le siphon 

 n'avait plus aucune connexion avec la région du péricarde, et 

 alors la fonction que M. Buckland lui attribue devient ici dou- 

 blement impossible; car, pour admettre l'hypothèse du savant 

 anglais, il faudrait que le siphon charnu put se dilater et se con- 

 tracter, se remplir et se vider, ce qui ne peut avoir lieu dans les 

 Ammonites, pas plus que dans les Nautiles, puisqu'il est cal- 

 caire continu, et que dans les Ammonites, il est en proportion 

 plus étroit que dans les Nautiles. 



Nous avons vu précédemment que M. Meyer, M. Ruppel, et 

 enfin M. Volfz, surtout ce dernier, avaient établi et défendu l'o- 

 pinion que les Aplycus sont des opercules d'Ammonites. Dans son 

 Mémoire sur les Nautiles, M. Valenciennes est revenu sur cette 

 opinion, et sans vouloir la préjuger définitivement, il la regarde 

 comme probablement vraie. Il suppose que ces parties calcaires 

 ou cornées étaient fixées à la surface extérieure du capuchon, et 

 que l'animal, en rentrant dans sa coquille, pouvait la fermer 

 presque aussi exactement qu'un autre mollusque operculé. Il y a 

 une objection qui doit paraître péremptoire, du moins pour un 

 assez grand nombre d'espèces, pour celles dont l'ouverture est 



