35o HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



cessivement sécrétée par cette partie de l'animal; et cepen- 

 dant, on peut l'affirmer, rien n'annonce dans la structure de la 

 peau du sac, qu'il y réside un organe sécréteur, de même que, 

 quand cet organe existerait, la coquille ne pourrait prendre la 

 forme qu'on lui connaît, puisque cette forme, définitivement, ne 

 répond en rien à celle du corps de l'animal qu'elle est destinée à 

 contenir. Nous ferons remarquer que les partisans du non-para- 

 sitisme se trouvent en opposition les uns avec les autres, puisque 

 les observations de madame Power contredisent celles de Poli, 

 et d'un autre côté, il est impossible d'admettre avec madame Po- 

 wer, que la coquille est produite originairement par le sac de 

 l'animal. 



On a prétendu qu'il arrivait assez souvent que le corps du 

 Poulpe de l'A-rgonaute remplissait assez exactement la coquille 

 pour en conserver les empreintes, et que, par conséquent, cette 

 réciprocité dans les formes annonce que la coquille appartient 

 bien au Poulpe, Cette allégation est réellement sans valeur. 

 Quand bien même le fait serait vrai, la conséquence qui en est 

 tirée est beaucoup trop étendue, car on peut dire : qu'importe 

 que les sillons de la coquille soient empreints sur le corps de 

 l'animal? il faut prouver d'abord, non-seulement l'existence de 

 l'organe de sécrétion, mais encore l'adhérence de l'animal à sa 

 coquille. On a même dit qu'il existait parfois dans certains indi - 

 vidus, qui avaient conservé l'empreinte de leurs coquilles, une 

 adhérence faible avec elle; mais cette adhésion st; manifeste 

 entre des objets très différens, conservés dans la liqueur et pres- 

 sés les uns contre les autres. C'est ainsi que j'ait fait adhérer 

 une Aplysie à une coquille d'Argonaute, en la comprimant dans 

 l'intérieur de la coquille, autant que celle-ci le permettait, et en 

 plongeant la préparation dans im alcool faible. 



Le dernier argument des défenseurs du non-parasitisme n'a 

 pas plus de valeur que les précédens. Si la coquille de l'Argo- 

 naute, disent-ils, est sécrétée par un animal gasléropode, ou 

 doit y trouver une impression musculaire; or, cette impression 

 ne se trouvant pas, ils affirment que la coquille appartient aux 

 Céphalopodes. En général, dans les coquilles minces et trans- 

 parentes, comme les Vitrines et les Argonautes, l'impression 



