SIGARET. 1 1 



que !e précédent , et a l'ouverture moins dilatée. Diatn. transv., 

 i5 lignes et demie. 



3. Sigaret lisse. Sigaretus lœvigatus. Lamk. (i) 



S. testa ovali, convexo-depressd , lœvi, albâ, supernè rufo-fuces- 

 cente; spird brevi , obtusâ , perobliqud ,• labro intîis luteo-ru- 

 fescente. 



Habite les mers de Java. Mon cabinet. Espèce singulière par son dé- 

 faut de stnes. Diam. transv., i pouce. 



4. Sigaret cancellé. Sigaretus cancellatus. Lamk. (2) 



S. testa ovali, dorso convexd , scabrlusculd , transversim striatd, 

 sulcis longitudinalibus decussatd , albâ; spird obliqué versus 

 marginem incumbtnle; umbilico partim tecto. 



Hérita cancellata. Chemn. Conch. 10. t. i65.f. i5g6. 1597. 



Habite l'Océan indien? Mon cabinet. Espèce remarquable, tant 



par son treillis extérieur, que par le peu d'évasement de son ou- 

 verture. Diam. transv., 9 lignes. 



i" 5. Sigaret zonal. Sigaretus zonalis. Quoy. 



S. testa ovato-depressd , obsolète striatd; spird brevi, prominulâ , 

 intus extitsque albâ, aliquando zond longitudinali rufâ cinctâ ; 

 columelld acutâ, arcuatd ■ umbilico obtecto. 



Cryptostoma zonalis. Quoy et Gaim. Voy. de l'Astrol. t. 1. p. 2a 1. 

 pi. 66 bis. f. 1 à 3. 



Habite le port du Roi-George. Jolie espèce de Sigaret décrite pour 

 la première fois par l'auteur auquel nous l'empruntons ; elle se 

 rapproche de Vliaiioioideus par sa forme générale, mais elle se 

 distingue par l'absence de stries ainsi que par sa spire plus courte , 



(i) C'est à tort que dans nos fossiles des environs de Paris 

 nous avons donné un nom semblable à une espèce fossile très 

 probablement différente de la vivante citée ici par Lamarck. Nous 

 réparons ce double emploi en donnant à notre espèce fossile le 

 nom de Sigaretus politus. 



(2) Il n'est pas bien certain pour nous cjue le Sigaret cancellé 

 de Lamarck soit, comme le pense M. Quoy, de la même espèce 

 que celle à laquelle ce dernier naturaliste donne le nom de Ve- 

 lutina cancellata. Si ces coquilles ne sont point identiques, leur 

 extrême analogie les entraîne dans un même genre, celle-ci 

 devra donc passer aux Vélutines. 



