SCALAIRE. 71 



d'avoir créé le genre Scalaire , puisqu'il est fondé sur de bons 

 caractères. Aussi presque tous les conchyliologues se sont em- 

 pressés de l'adopter ; mais tous n'ont pas été parfaitement d'ac- 

 cord sur ses rapports naturels. Les zoologistes ont bien senti 

 que ce genre ne pouvait s'éloigner beaucoup des Troques et des 

 Turbos : et en effet les variations dans l'appréciation de ces 

 rapports ont - elles principalement porté sur des affinités 

 d'une petite valeur. Nous voyons Lamarck , dès l'établissement 

 de la famille des Scalariens , rapprocher ce genre des Dau- 

 phinules et des Vermets. Cuvier, dans la première édition du 

 Règne animal , en fait un sous- genre du grand genre Turbo, et 

 le met entre les Turritelles et les Cyclostomes. M. de Férussac le 

 comprend dans sa famille des Trochoïdes, le rejette à la fin entre 

 les Pleurotomaires etlesMélanopsides.M. de Férussac, ne s'étant 

 jamais expliqué sur ces rapports, il nous est impossible d'en 

 deviner les motifs, Nous trouvons ce genre plus convenablement 

 placé dans le Traité de malacologie de M. de Blainville. Ce 

 savant anatomiste a modifié d'une manière heureuse l'opinion de 

 Lamarck, et a conservé le genre Scalaire dans le voisinage des 

 Vermets ; mais il a eu soin de le rapprocher des Turritelles , 

 avec lesquelles il a plusieurs points de contact, aussi bien par la 

 coquille que par l'animal. Depuis long-temps nous avons adopté 

 cette opinion de M. de Blainville, et nous pensons qu'il ne faut 

 plus désormais séparer le genre Scalaire des Turritelles par la 

 longue série que renferme la famille des Turbinacées. Nous 

 avons déjà dit , en traitant de la famille des Scalariens , com- 

 ment il était nécessaire, dans l'état actuel des connaissances, 

 de distribuer les genres qu'elle contient. 



L'animal des Scalaires n'est point encore entièrement connu. 

 Quoiqu'il y en ait une espèce extrêmement abondante surcertains 

 points de l'Océan d'Europe et quoique d'autres soient également 

 abondans dans la Méditerranée, cependant les anatomistes n'ont 

 point encore fait connaître leur organisation intérieure. Nous 

 connaissons seulement deux figures de l'animal, marchant avec 

 sa coquille sur le dos. L'une est connue depuis long-temps : elle 

 est à la planche v de l'ouvrage de Plancus ; l'autre est plus 

 exacte : elle est à la planche x de l'ouvrage de M. Philippi. Nous 

 avons pu nous assurer, par l'examen de plusieurs individus 



