ROSTELLAIRE. 65 1 



des llostellaires un démembrement pour rétablir le genre 

 Chenopsus de j\L Philippi.] 



ROSTELXiAIRE. (Rostellaria.) 



Coquille fusiforme ou subturriculée, terminée inférieu- 

 rement par un canal en bec pointu. Bord droit entier ou 

 denté, plus ou moins dilaté en aile, avec l'âge, et ayant 

 un sinus contigu au canal. 



Testa fusif orrais vel subturrila^ basi desinens in canalem 

 rostrum acutum simulantem. Labrum integrum vel denta- 

 tum, plus minusve œtate dit'atatiun, lacunâ canali contiguâ 

 instructum . 



Observations. — Les Rostellaires commencent à s'approcher 

 des Strombes, mais elles en sont moins voisines que les Ptéro- 

 cères. Ce sont des coquilles fusiformes, à spire allongée, et qui 

 sont terminées inferieurement par un canal en bec pointu. Leur 

 bord droit s'appuie supérieurement sur la spire, et y est quel- 

 quefois décurrent. Mais ce qui caractérise fortement ce genre, 

 c'est que le sinus de la partie inférieure du bord droit est en- 

 tièrement contigu au canal , ce qui n'a nullement lieu dans les 

 Ptérocères ni dans les Strombes. Voici les espèces qui se rap- 

 portent à ce genre. 



[Depuis la création du genre Rostellaire , presque tous les 

 zoologistes l'ont conservé, à l'exemple de Lamarck, dans le voi- 

 sinage des Strombes. Férussac, l'un des premiers, dans ses Ta- 

 bleaux systématiques, proposa de le rapprocher des genres 

 Murex et Fusas, dans ce qu'il appelle sa famille des Pourpres. 

 M. de Blainville, dans son Manuel de Malacologie, a admis cet 

 arrangement, et l'on trouve les Rostellaires dans sa famille des 

 Syphonostomes, entre les Pleurotomes et les Fuseaux. Il n'est 

 pas nécessaire de discuter aujourd'hui la valeur de cette opi- 

 nion, puisque les faits nouvellement acquis à la science ont dé- 

 montré que l'opinion de Lamarck était la seule qui méritât de 

 prévaloir. En effet, la discussion pouvait se soutenir avant que 

 l'on connût les animaux desPiostellaires. Aujourd'hui, ils le sont 



