20 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



coronalo; spirâ conicd^ striatâ^ granosâ; labro basl trldentato, 

 margine externo maculato. 



tations : lo Bonanni, fig. i56; cette figure est bien celle du 

 Cassis pUcariaàe\^2iXad^vc\i. 2o Gualtieri, pi. 40, fig. C; celle-ci 

 n'est plus de la même espèce; elle représente plutôt un jeune 

 individu du Cassis tuberosum ; elle nous semble trop mauvaise 

 pour être rapportée à une espèce quelconque. 3^ d'Argenville, 

 pi. 18, fig. D; cette figure, par son ensemble, se rapporte assez 

 bien à celle de Bonanni ; mais, en réalité, elle représente fidèle- 

 ment le Cassis zébra de Lamarck, que probablement Linné ne 

 connaissait pas. 4° Seba, Mus. t. 3, pi. 73, fig. 10; nous pensons 

 que pour cette citation il y a une faute des imprimeurs ou une 

 transposition , car cette figure est bien celle du Cassis flammea, 

 ce qui nous porte à croire qu'il y a là une erreur échappée in- 

 volontairement à Linné, c'est que la même coquille est repré- 

 sentée d'un autre côté, fig. 11 de la même planche, et Linné 

 n'aurait pas manqué de la citer, s'il avait cru que cette figure se 

 rapportait réellement à son espèce. 



Martini a aussi donné un Cassis plicata dans lequel il admet un 

 Buccinumplicatum de Linné; mais il change la synonymie erronée 

 de Linné contre une autre qui n'est pas moins fautive: il prend 

 le type de son espèce dans la figure 161 de Bonanni, qu'il copie, 

 et à laquelle il donne une couleur de fantaisie; il cite la même 

 figure également copiée dans Lister (pi. looi, f. 67); et enfin il 

 ajoute une figure de Knorr qui représente exactement le Cassis 

 plicaria de Lamarck. La figure de Bonanni, copiée par Lister et 

 par Martini, appartient au Cassis emmena de Lamarck. D'après 

 ce que nous venons d'exposer, il nous semble qu'il devient facile 

 de faire les rectifications nécessaires pour rendre bonne l'es- 

 pèce qui nous occupe: il conviendra d'abord de lui rendre 

 son nom linnéen , et ensuite d'en rectifier et d'en compléter la 

 synonymie comme nous proposons de le faire ici. Dillwyn a 

 continué à prendre pour le Plicatum de Linné la figure 161 de 

 Bonanni ; par conséquent le Plicatum de cet auteur doit passer 

 au Cassis emmena. On conçoit dès-lors que Dillwyn, qui a at- 

 tribué le nom de Plicatum à une autre espèce , a dû prendre , 

 pour désigner celle-ci , le nom préféré par Gmelin , Buccinum 



