MITRE. 32?) 



Foluta comicula. Scluoëtter. Einl. in Conch. i, t, i. f. i3. 

 Voliita Sclirceteri. Chemn. Conch. ii, t. 179. 1733. 1734. 

 Mitra comicula. Ann. ibid. n° 36. 



* Foluta cornicula. Gmél. p. 8449. ''°" Linnei. 



* Foluta Schrœteri. Dilw. Cat. t. r. p. 539. n" 90. Excl. variet. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 82. n° 3o. pi. 12. f. 33. 



Habite les côtes occidentales d'Afrique. Mon cabinet, At-elle quel- 

 que chose de commun avec le V, comicula de Linné.? Ses tours 

 sont à peine convexes et presque continus, et la pointe de sa spire 

 est émousséc. Longueur : 9 lignes et demie. 



3y. Mitre jaunâtre. Mitra tutescente. Lamk. 



/!/. testa subturritâ, basi aiix emargînatâ, lœvi, corneâ, lulescente aut 



pallidè fulvâ , immaculalâ- columelld triplicatà. 

 Mitra liitescens. Ann. ibid. n" 87. 



* Foluta lutescens. Délie Chiaje dans Poli. Testac. t. 3. a» p. 35. 

 pi. 46. f. 3i. 32. 



* Foluta Schrœteri. Var. C. DiUw. Cat. t. i. p. 539. 



* Payr.Cat. desMoll. de Corse, p. i64.u°33o. pi. 8. f. 19. 



* Kiisler. Conch. Cab. p. 89. n° 68. pi. i5. f. 19. 20. 



* Desh. Encycl. méth.Vers. t. 2. p. 452. n° 14. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 3r. n° 29, pi. 11. f. 32. 



Habite les côtes occidentales d'Afrique. Mon cabinet. Celle-ci est, 

 sans doute, très voisine de la précédenle; mais elle est unicolore 

 et n'a que trois plis à la columelle. Longueur : 7 lignes un quart. 

 38. Mitre striatule. Mitra striatiila. Lanik. (i) 



M. testa subturritâ j acutà, striis elegantissimc cinctâ^ alhido-fulvâ; 



Linné, mais le vrai Comicula est la même coquille que celle 

 nommée Cornea par Lamarck, n° 40. Chemnitz reconnut l'erreur 

 de Schroëter, et proposa le nom de Vnluta Schrœteri pour l'es- 

 pèce de cet auteur. Ce nom , à cause de sa priorité , doit être 

 substitué à celui de Lamarck, et l'espèce deviendra le Mitra 

 Schrœteri. Sous le nom de Mitra tesscllata^ M. Kiener figure 

 une espèce à laquelle il rapporte, comme synonymie, le Vohua 

 Schrœteri Ae Chemnitz, et il ne s'aperçoit pas que déjà il a men- 

 tionné la même figure à une autre espèce, le Mitra cornictdaris 

 de Lamarck. Cependant cette figure de Chemnitz ne peut con- 

 venir à deux espèces à-la-fois. 



(t) Si la figure citée de Lister, pi. 8ig, f. 33, représente réel- 



21. 



