525 T R O 



« c'est-h-clîre à gauche et à droite du lieu en question. Vis- 

 « à-vis de moi , des nuages fort noirs ceignoient le milieu 

 « des montagnes; c'eside ceux-ci que descendoitune colonne 

 « d'un gris fort noir, irès-épaisse, et telle qu'on l'auroit crue 

 « solide : elle étoit très-nette , parfaitement isolée , et ses 

 " bords tranchés sur sa longueur. 



« Je joins ici , ajoute M. Wild , une esquisse du phéno- 

 « mène tel que je l'ai vu, avec des lettres de renvoi à ses 

 « différentes parties. 



«( a. représente la colonne en question. 



«f b. les iiuagps noirs auxquels elle étoit attenante. 



«f c. le bas «le la colonne qui étoit la plus transparente et 

 «f à peine visible ; elle ressembloit plutôt à une vapeur mon- 

 « tante et presque dissou'e. 



» d. est l'eau écumanle du lac, jaillissante à une hauteur 

 « très-considérable , que j'estime à plus de loo pieds , et 

 u probablement beaucoup plus : c'étoit la partie la plus belle 

 « du spectacle : la surface du lac paroissoit creusée en des- 

 « sous ; mais ceci pouvoit être une illusion. L'étendue hori- 

 « zontale de cette masse jaillissante étoit assez considérable ; 

 u je l'estime à environ un degré de Fhorizon. » 



La hauteur apparente de la trombe étoit de 8 degrés, et 

 comme l'observateur étoit à la distance d'environ une lieue , 

 il estime sa hauteur réelle à 200 pieds, et le diamètre de là 

 masse jaillissante d'environ 3oo pieds. 



M. Wild ajoute que la durée de ce phénomène, depuis le 

 moment où il l'aperçut , ne fut que d'environ trois minutes : 

 il disparut très-rapidement , en commençant par sa partie 

 inférieure ; cependant les derniers restes de ses vapeurs se 

 voyoient auprès de l'eau. 



Le baromètre étoit à 26 pouces 7 i4/i6, C'esl-à-dire environ 

 5 lignes au-dessous de sa hauteur moyenne au bord du lac. 



Le thermomètre étoit à f 5 1/2 de l'échelle en 80 parties. 

 ( Journ. de Phys. , nivôse an 11, pag. Sg. ) 



A la suite de cet écrit , on voit une note du célèbre Marc- 

 Auguste Pictet , conçue en ces termes : 



« J'ajouterai à la description donnée par mon savant ami, 

 « du phénomène dont le hasard l'a rendu témoin , qu'il est 

 « très-rare sur notre lac ; et que la saison , la température et 

 « l'état non-électrique de l'air, concourent à le rendre encore 

 « plus extraordinaire ; car la plupart des auteurs modernes 

 « quiont parlé de ce météore, entre autres Beccaria, Wilcke, 

 « Franklin , Prieslley , le regardent comme un phénomène 

 « électrique. Mais , dans ce cas , l'électricité ne semble pas 

 « y avoir contribué. La partie du lac dans laquelle il s'est 



