1^8 HISTOIRE DES POLYPES. 



les distinguer , n'étant point articulées , et paraissant souvent 

 non tubuleuses. Je présume néanmoins qu'elles sont fistuleuses, 

 et que la compression a pu rendre ainsi leurs tiges et leurs 

 ranaeaux comme aplatis. 



Ces Dichotomaires inarticulées ont été regardées comme des 

 Fucus lichénoïdes. Je pense , malgré cela , que ce sont des 

 Polypiers, et comme elles paraissent avoir beaucoup de rapports 

 avec celles de la première section , je ne les en séparerai pas 

 provisoirement. 



[ Il existe encore une grande incertitude sur la nature des 

 Dichotomaires , des Corallines , etc. ; on ne découvre chez ces 

 êtres aucune trace de Polypes, et tout porte à croire qu'ils 

 n'appartiennent même pas au règne animal , mais devront 

 prendre place parmi les végétaux; car lorsque, par l'action de 

 l'acide hydrochloriqae on les dépouille du dépôt calcaire dont ils 

 sont encroûtés, on voit que leur tissu se compose de vésicules 

 analogues aux cellules du parenchyme des plantes et ne res- 

 semblant à rien de ce qui se rencontre chez les animaux. 

 Cavolini , Spallanzani , Olivi et plusieurs autres naturalistes 

 avaient déjà émis l'opinion que ces corps étaient réellement des 

 végétaux plutôt que de véritables Polypiers; Schweigger, dans 

 un travail plus récent , a apporté de nouveaux argumens à 

 l'appui de cette manière de voir, et dernièrement encore, 

 un botaniste habile de Berlin , M. Link , a publié de 

 nouvelles observations tendant toutes à prouver que les 

 Dichotomaires, de même que les Corallines, etc., sont des 

 Algues. 



Les Dichotomaires de la première section , celles dont 

 Lamouroux a formé son genre Galaxaura , sont très ramifiées 

 et dans l'état frais, elles ont, d'après M. Link, les articulations 

 rondes, tandis que par la dessiccation ces parties se présentent 

 aplaties, creuses et traversées par des membranes irrégulières; 

 leurs deux faces, l'externe et l'interne, sont recouvertes d'une 

 couche calcaire qui n'existe pas dans les premiers temps de la 

 vie; vues sous la loupe, on y remarque des trous disséminées 

 irrégulièrement, souvent très rapprochés les uns des autres, qui, 

 selon le naturaliste que nous citons ici , servent peut-être à la 

 sortie de la semence, comme, dans les Fucuà. 



