5i2 TAU 



taillés ci-dessus , en développant ceux qui doivent faireadinct- 

 tre le genre condylure, nous ajouterons seulement, pour faire 

 connoître cotte espèce, que son poil, un peu moins fin et 

 moins fourni que celui de la taupe , est absolument du même 

 gris noirâtre velouté ; que ses pieds et ses mains sont nus; que 

 les franf;es cartilagineuses qui garnissent son nez, sont, au rap- 

 port de De la Faille, « nuancées d'une belle couleurde rose, et 

 qu'elles jouent à la volonté de Tanimal, de façon qu'elles se 

 rapprochent et se réunissent au point de ne former qu'un corps 

 aigiiet très-délicat; qu'elless'ouvrent,s'épanouissentquelque- 

 fois,à la manière du calice des fleurs , en enveloppant et ren- 

 fermant les conduits nasaux auxquels elles servent d'abri. >» 



Le condylure est plus petit que la taupe ; sa longueur to- 

 tale est de quatre pouces ( ii centim. ) ; la grande circonfé- 

 rence du disque frangé qui termine son museau , est de 

 cinq lignes ( i centim. ) ; la longueur totale de sa main est 

 de six lignes (i4 mill.) ; celle du pied de dix lignes (22 mill.); 

 celle du plus grand ongle des pieds de devant et de der- 

 rière , de deux lignes et demie ( 5 millim. ) ; celle de la 

 queue , vingt lignes (4-5 mill.). Les yeux sont éloignés de trois 

 lignes l'un de l'autre , et chacun est à six lignes du bout de la 

 mâchoire supérieure. 



L'animal décrit par De la Faille nous paroît un peu plus 

 grand que celui que nous avons sous les yeux , et la figure 

 qu'il donne du sien ( copiée par Buffon ) , quoique resse.n- 

 blant beaucoup au nôtre par le caractère qu'offre l'exlrémilé 

 du museau , en diffAre cependant d'une manière notable par 

 sa queue un peu plus longue, et surtout par les étrangle- 

 mens très-prononcés, au nombre de vingt-quatre, qu'elle 

 présente , et qui la font, en quelque sorte, ressembler à un 

 chapelet , les poils étant disposés en verlicilles dans ces 

 élranglemens. 



L'individu que nous avons sous les yeux a bien les ver- 

 tèbres de la queue assez saillantes à travers la peau , pour 

 qu'on puisse compter qu'il y en a seize ; mais il s'en faut 

 queiteur distinction soit aussi marquée que l'a représenté 

 De la Faille dans sa figure. D'ailleurs , lespoils sontdisposcs 

 d'une manière égale et non en veriicille. 



C'est cette exagération dans la figure de cet animal , qui 

 a engagé lUiger à donner au genre qu'il établit pour le ren- 

 fermer, le nom de condylure , de icovê'uXoç,nodus, et aptj , caucJa. 

 Ce nom est essentiellement mauvais, et nous serions tentés 

 de le changer , si nous ne craignions d'introduire une nou- 

 velle dénomination , et de contribuer ainsi à compliquer la 

 synonymie. On nous saura gré , sans doute, de cette réserve, 

 surtout à l'égard du naturaliste prussien , qui s'est permis si 

 souvent de changer des noms adoptes dans la classifica- 



