MOt'LE. 35 



frangés, reLinis postérieurement en un seul point pour 

 former un siphon anale; bouche assez grande, munie de 

 deux paires de palpes molles, pointues, fixés parleur- 

 sommet seulement. Pied grêle, cylindracé , portant 

 à sa base et postérieurement un byssus soyeux j masse 

 abdominale médiocre, et de chajue côté une paire de 

 branchies presque égalej deux muscles adducteurs, l'un 

 antérieur très petit , l'autre postérieur grand et arrondi.] 



Observations. — Linné a trop vaguement déterminé son 

 genre niytilus j et en a fait uu mauvais assemblage, en y as- 

 sociant des huîtres, des avicules, des anodonles, etc. Les huîtres 

 et les avicules étant des coquilles inéquivalves, à test lamel- 

 leux, et les anodontes, quoique équivalveô comme les moules, 

 étant des coquilles fluviatiles, tr^insverses, à inipressi(jns mus- 

 culaires séparées et latérales, se trouvent très inconvenable- 

 ment réunies aux moules , dans le même genre, Bruguière à dé- 

 truit la plus grande partie de ces inconvéniens, en déterminant 

 avec plus de précision le caractère essentiel des mytilus. Néan- 

 moins, il omit encore d'en séparer le genre des modioles , qui 

 s'en distingue éminemmenr. Ayant depuis réparé cette omission, 

 le genre complètement réformé du mytilus ne réunit plus de 

 coquilles disparates, et peut être maintenant regardé comme 

 natiuel. (i) 



(i) Les observations de Lamarck sur le genre Mytilus ds 

 Linné sont très justes, mais nous ne partageons pas son opinion 

 sur la valeur de son genre modiole ; comme nous l'avons dit 

 précédemment les animaux de ces deux genres sont semblables; 

 les caractères essentiels des coquilles, c'est-à-dire la charnière, 

 les impressions du manteau, des muscles, la contexture du test, 

 son épiderme etc., sont également semblables. I.a seule différence 

 saisissable consiste donc en ce que le crochet est terminal dans 

 les moules , et ne l'est pas tout-à-fait dans les modioles. En étu- 

 diant ce caractère convenablement, nous avons vu qu'il n'avait 

 aucune valeur et qu'il méritait à peine que l'on fît pour lui une 

 section dans le genre. Si ce caractère avait quelque valeur par 

 rapport aux modioles il devrait également en avoir pour tous 



3. 



