20O HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



et même le beau genre des Peignes. Cependant ces deux 

 familles sont réellement distinctes. Presque toutes les Os- 

 tracées sont irrégulières, à test feuilleté ou lamelleux, ra- 

 rement auriculé à sa base, et plus rarement encore rayonné 

 à sa surface externe ; les Pecdiiides ^ au contraire, sont en 

 général des coquilles régulières, à test toujours solide, 

 compacte, non feuilleté. Ces dernières sont la plupart au- 

 riculées à leur base, et munies à l'extérieur de stries ou de 

 côtes rayonnantes qui partent des crochets. A la simple 

 inspection des Pectinides et des Ostracées, on sent donc 

 que ces deux familles , quoique très avoisihantes, doivent 

 être distinguées. 



L'animal des Ostracées u\ point de pied, point de bras, 

 aucun syplion saillant; et, dans plusieurs genres de cette 

 famille, la coquille est fixée sur les corps marins par sa 

 valve inférieure qui est toujours la plus grande. Je ne 

 rapporte à cette famille que les cinq genres suivans. (i) 



(i) La famille des Ostract'es n'a pas été comprise de la mcme 

 manière par la plupart des auteurs. Cuvier lui donnait autant 

 d'extension que Linné à son genre Ostrca; ici elle est restreinte 

 à de i)Uis justes limites , qui s'accordent assez bien avec les faits 

 connus de l'organisation des animaux. Il nous semble que cette 

 lamille pourrait être caractérisée zoologiquement de la manière 

 suivante : Animal acéphale monomyairc , sans siphon et sans 

 pied. Ces caractères essentiels pourront guider pour la formation 

 et la reclirication de la famille des Ostracées. Les genres dont 

 Lamark l'a composée pourraient bien lui appartenir; cependant 

 le genre Vulselle, à en juger d'après la coquille, l'animal n'étant 

 pas connu, a été rapproché par le plus grand nombre des au- 

 teurs des Marteaux et autres genres de la famille des Malléa- 

 cées. Un genre nouveau, proposé par M. Sowerby sous le nom 

 dePlacunanomie, fait le passage entre lesPlacuneset les Anomies, 

 ce qui prouve combien Lamarck avait été judicieux dansl'appré-- 

 cialion des rapports de ces genres. 



