CALYPTRACIENS. SyS 



Cependant avant d'avoir aucune connaissance de leurs 

 animaux, Bniguieres et moi, considérant certaines parti- 

 cularités de ces mêmes coquilles, que les nombreuses 

 Patelles connues n'offrent point , nous jugeâmes conve- 

 nable de les en séparer pour en former les divers genres 

 que nous conservons encore. C'est, en eïfet , Bniguieres 

 qui a établi le genre des Fissiu-elles ; depuis, j'ai successi 

 vement proposé ceux des Émarginules, des Cabochons, des 

 Calyptrées et des Crcpidules; enfin, depuis, encore, M. de 

 Blainville a fait connaître celui du Parmophore. De ces six 

 genres, il n'y a c^we celui des Calyptrées dont l'animal ne 

 soit pas connu; celui des autres a été plus ou moins com- 

 plètement observé. On ne trouve point d'opercule à la 

 coquille dans aucun Calyplracien ; conséquemment les 

 Navicelles sont étrangères à cette ftmiille. Nous présentons 

 dans l'ordre suivant les six genres que nous y rapportons, 

 savoir : Parmophore^ Émargirmle , Fissurelle , Cabochon, 

 Calyptrée et Crépidule. A leur suite nous plaçons en 

 appendice provisoire le genre Ancyle, en attendant des 

 observations ultérieures sur l'organisation de l'animal qui 

 produit des coquilles de ce genre. 



[La famille des Calyptraciens, telle que Lamarck l'a 

 présentée dans son dernier ouvrage , devra subir des 

 modifications assez importantes. Parmi les six genres qu'il 

 y admet, on en voit quelqnes-uns dont l'animal et la co- 

 quille sont symétriques, et quelques autres n'ont jamais 

 ce caractère. M. de P^russac, dans ses tableaux systémati- 

 ques, a été le premier qui ait indiqué ce nouveau moyen 

 pour le groupement des genres, sans en faire cependant une 

 application assez rigoureuse. M. de Blainville, à cet égard, 

 a appliqué le principe dans toute sa rigueur, ce qui l'a 

 conduit à réduire la famille des Calyptraciens de Lamarck, 

 à ceux des genres qui ne sont jamais symétriques. Ainsi 

 réduite, cette famille est en effet plus naturelle, et forme 

 évidemment le passage, comme l'a senti M. de Blainville, 



