COLIMACES. 17 



toute nécessité , hi destruction aussi bien des Hélicigones, 

 que des autres sous-genres que nous venons de mention- 

 ner. Rien ne prouve mieux, ce nous semble, l'arbitraire et 

 ]a confusion d'une méthode, dont une partie ne peut être 

 employée sans entraîner nécessairement la ruine des autres. 

 Ce défaut très grave que nous venons de signaler dans 

 la méthode de M. de Férussac, n'est malheureusement pas 

 le seul ; mais s'il eut été plus tôt aperçu peut-être aurait-on 

 mis plus de réserve à adopter ou à chercher à perfec- 

 tionner une méthode artificielle que son auteur a cru la 

 plus naturelle. Ce que nous venons de dire prouve assez 

 le contraire 5 mais en entrant dans cette discussion nous 

 avions encore un autre but , celui de prouver l'impossi- 

 bilité d'établir dans le genre Hélice d'autres groupes que 

 ceux artificiellement faits, d'après un caractère opposé à 

 un autre, jusqu'à l'épuisement de tous ceux que l'on re- 

 marque dans le genre; et ce procédé de la méthode dicho- 

 tomique, habilement employé dans un grand genre comme 

 celui-ci, naturel par son ensemble, est préférable à une 

 méthode naturelle dont l'application présente tant d'in- 

 convéniens dans les détails. On comprendra sasîs doute 

 qu'un grand genre peut rester naturel, quoique les divi- 

 sions secondaires, faites pour donner plus facilement la 

 connaissancede l'espèce, soient artificielles, pourvu qu'elles 

 soient simples et de l'usage le plus facile. 



Nous devons encore prénmnir les naturalistes contre un 

 des défauts principaux de la méthode de M. de Férussac ; 

 nous ferons remarquer, en passant, tout ce qu'il y a d'inu- 

 sité, au milieu de la nomenclature ancienne, dans ces dé- 

 nominations créés uniquement pour le grand genre Hélice 

 et ses sous-divisions. Ces motsjCochlodonte, Hélicoslyle, 

 Cochlicope, etc., auraient été bien placés dans une nomen- 

 clature entièrement refaite d'après les mêmes idées; mais 

 ils choquent singulièrement dans une nomenclature irré- 

 guUère; cette innovation nous semble d'autant plus mal- 



ToME vni. 2 



