AMPBLLAIRE. 629 



sieurs erreurs en comprenant clans son genre des espèces fos- 

 siles qui n'en présentent pas les caraclères. Aujourd'hui, que 

 l'on connaît l'animal des AmpuUaires; que, par suite d'une par- 

 ticularité de l'organisation de ces animaux, plusieurs ont pu être 

 transportés vivans t:n Europe, on a maintenant les moyens de 

 compléter les caractères du genre, et de le rendre plus naturel 

 en retranchant toutes les espèces qui n'en ont pas tous les ca- 

 ractères, ou en ajoutant celles que l'on avait disséminées dans 

 d'autres genres. C'est ainM , comme nous avons déjà eu occa- 

 sion de le dire, que le Planorbis cornu arietis, pourvu d'un oper- 

 cule, et dont l'animal a été figuré, appartient réellement au 

 genre Ampullaire. Aussi nous ne savons quel motif a pu déter- 

 miner M. Guilding à faire de cette coquille un genre Ceratodes, 

 lui qui avait pu conqiarer l'animal avec celui d'une Ampullaire 

 globuleuse, animaux dans lesquels il est impossible, d'après 

 les figures de M. Guilding lui-même, d'apercevoir des dif- 

 férences génériques. Plusieurs espèces fossiles, données comme 

 des Natices, doivent également prendre place dans le genre 

 qui nous occupe, tandis que d'autres espèces, telles que 

 ÏAmpullaria avellana , par exemple, doivent constituer un 

 genre nouveau, ou bien rentrer dans les Natices, dont elles 

 ont les caractères. Si nous comparons, en effet, les coquilles 

 des AmpuUaires avec celles des Natices, nous apercevons 

 des différences, non -seulement parce que, dans les Na- 

 tices, le test est poli et sans épidémie , mais encore parce que 

 l'incidence de l'ouverture sur l'axe longitudinal est différente 

 dans les deux genres. Il ne faut cependant pas attacher à ce 

 caractère une importance trop absolue, car nous avons actuel- 

 lement sous les yeux une espèce de Natice de Terre-Neuve que 

 M. Petit de La Saussaye a bien voulu nous communiquer ; elle 

 a la forme d'une Ampullaire; son test est mince, épidermé; son 

 ombilic est sans callosité, et cependant son opercule, corné, est 

 tout-à-fait celui des Natices. L'animal lui-même ne diffère pas 

 essentiellement de celui des autres Natices, si ce n'est par moins 

 d'ampleur dans le pied et dans le manteau. 



M. Caillaud, le premier, a mis en la possession des zoologistes 

 de Paris l'animal vivant de l'Ampullaire du Nil. Pendant son 

 voyage à Méroé, M. Caillaud avait recueilli un certain nombre 

 Tome VIII. 34 



