534 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Seba. Mus. 3. t. 38. fig. 1-7. 



Kuorr. Yergn. 5. 1. 5. fig. 2-3. 



Chemn. Conch.g.t. 128. fig. ii33-ii35. 



Dttlimus ampullaccus, Brug. Dict. 11° 3. 



Ampullaria fasciata. Eucycl. pi. 437. fig- 3. A. K. 



Habite dans les rivières de riude,des Moluques et des Antilles. Mon 

 cabinet. Coquille rechercliée dans les collections. Diamètre longi- 

 tudinal, 22 lignes ; transversal, 2 ou 3 lignes de moins. 



4. Ampullaire canaliculée. Ampullaria canaliculata. Lamk. 



A. testa ventricosd, tenta, Ungitudinallter striatd, siih epidermide ■vi- 

 rente transversun fasciatd; spirâ brevi, acutà; anfractibus supernè 

 concavo-canaliculatis; aperturà albo—cœrulescente. 



Habite dans les rivières de la Guadeloupe. Mon cabinet. Quoique 

 voisine de la précédente, elle en diffère en ce qu'elle n'est point 

 lisse, que sa spire est pointue, que son ouverture est autrement co- 

 lorée, et surtout que ses tours sont creusés et comme canaliculés 

 en dessus. Diamètre longitudinal, 2 5 lignes; transversal, 22. 



5. KmT^\\\\A\Te œ\\~di' kïïin\or\. A mpullai'iaejf usa. Lamk.(i) 



A, testa orbiculato^'ventricosd, latè umbilicatd^ lœvi, albd, fasciis lu- 

 tels et fuscis cinctd; spird brevissimd; aperturà aurantid : margi- 

 nibus ej/usis. 



(i) MuUer , Chemnitz et Bruguière rapportent à cette espèce 

 une coquille figurée dans Gèves (Conch. cab. pi. 3. f. 20. a. i.) 

 elle a bien des rapports avec celle-ci, mais elle s'en distingue 

 constamment par sa forme plus discoïdale, pîus déprimée par 

 une spire plus courte et un ombilic plus grand. Cette curieuse 

 espèce de Gèves établit de la manière la plus évidente le pas- 

 sage de V Ampullaria cornu arictis à V Ampullaria effusa formant 

 ainsi un degré intermédiaire. Ne trouvant nulle part nommée 

 et décrite cette espèce, nous la donnons sous le nom à' Ampul- 

 laria gevescnsis.JJ Hclix glauca de Linné est évidemment la même 

 espèce que celle-ci, et nous sommes étonnés queMuUer, presque 

 toujoiu's exact dans sa nomenclature ne l'ait pas reconnu. Pour 

 se convaincre que l'espèce de Linné est bien la même que celle 

 de Muller, il ne faut pas se borner à lire la trop courte phrase 

 caractéristique de la 10" ou de la 1%^ édition du Systema naturœ, 

 il est nécessaire de voir avec attention la description qui se 



