LES NERÏTACES. 



c'est ainsi qiio Cuvier hii-même, à l'exemple de Férus- 

 sac a toujours maintenu le genre dont il s'agit, dans le voi- 

 sinage des Crépidules. 



Composée de quatre genres, la famille des Néritacées, 

 devra subir par la suite quelques changemens importans. 

 Aujourd'hui que l'animal des Navicelles est bien connu, 

 les rapports de ce genre avecles Nériiines sont incontes- 

 tablement établis; mais les Néritines elles-mêmes doivent- 

 elles constituer un genre différent des Nérites? Nous ne 

 le pensons pas, et nous sommes conduit à la fusion des 

 deux genres par des motifs d'une valeur égale à ceux qui 

 nous ont guidé précédemment dans des discussions sem- 

 blables. Nous avons deux moj'ens : la ressemblance des 

 animaux d'abord, prouvée d'une manière irrévocable par 

 les travaux de MM. Quoy et Gaimard, et les passages in- 

 sensibles qui se montrent entre les coquilles. Il n'est point 

 en effet un seul caractère de l'un des genres que l'on ne 

 retrouve aussi dans l'autre. Ainsi, dans les Nérites fluvia- 

 tiles et marines, on trouve les coquilles de forme sembla- 

 ble, des espèces qui sont égalemeni épidermées, d'autres 

 qui sont lisses ou tuberculeuses, et quant aux caractères 

 plus importans de la columeîle; on observe également, 

 parmi les espèces fluviatiles des coquilles qui ont des 

 caractères tout-à-fait identiques. Nous ne prétendons 

 pas, par ce que nous venons de dire, qu'il est absolument 

 impossible de distinguer les espèces d'eau douce de celles 

 qui sont marines. On les reconnaît toujours, par cet en- 

 semble de caractères remarquables qui impriment un cachet 

 tout particulier aux mollusques des coquilles d'eau douce. 

 Mais ccii caractères sont-ils suffisans pour l'établissement de 

 bons genres ? C'est là une question sur laquelle les zoologis- 

 tes ne sont point encore d'accord. Pour nous qui vou- 

 drions voir s'introduire dans la conchyliologie des genres 

 représentant des degrés égaux dans l'organisation^ nous ne 



