4l8 HISTOIRE DES RA.DIAIRES. 



— Il est probable cjue plusieurs des espèces ci- dessus 

 mentionnées d'après M. Ehrenberg, doivent former double 

 emploi avec celles des autres auteurs ; il est beaucoup 

 plus probable encore que les espèces qu'il a de'crites sous 

 le nom d'^. simples , J, stellula, A. subfusca et A. pul~ 

 challa, d'après de très petits échantillons, larges de quel- 

 ques lignes et présentant seulement un seul rang de ten- 

 tacules, doivent être considérées comme le jeune âge de 

 quelques espèces plus grandes. 



^—L'Jcti/iia (entacmaea) gracilis. H. et Elir. 1. c. p. 36. 

 paraît bien être la même que X Actinia viridls dont M. Eh- 

 renberg indique le synonyme avec doute. 



— M. Risso a indiqué (Eur. mérid. t. v. p. 285). comme 

 vivant dans la Méditerranée près de Nice, treize espèces 

 d'Actinies, qui sont les A, efJœta^A. rufa^ A . glandulosa ^ 

 V Aiiemonia edulis qui est \ Actinia cereiis. llapp. Y A. bre- 

 vicirrhata, VA. coralli?ia , d'après Rondelet, laquelle est 

 peut-être VA ruhra. Ehrenb. , et sept espèces qu'il croit 

 nouvelles et qu'il nomme A. violacea, A, concentricaf 

 A. picta^ A. striatUy A. alha et Anemonia 'vagans, 1. c. 

 p. a88. 



Assurément ces espèces n'ont point échappé aux re- 

 cherches de M. Rapp et des autres observateurs ,• elles 

 doivent donc se rapporter à quelques autres espèces dé- 

 crites d'Actinies ou de Cribrines , ou même être réunies 

 plusieurs ensemble quand elles ne diffèrent que par la 

 couleur, mais faute de figures, on ne peut en établir 

 exactement la synonymie. 



— M. Délie Chiaje (Mém. an. senza vert. t. a et t. 3) 

 a de son côté observé à Naples huit espèces dont trois 

 lui ont paru nouvelles, une quatrième déjà décrite, par 

 Ro'.idelet, appartient au genre Cribrine. Des trois nouvelles, 

 l'une qu'il nomme A. hyalinn est évidemment un très jeune 



