I-F.S VERS VHSIC.III.A1«ÏÎS. ÔGl 



Je genre Anthocephalus [F/oricepsCnv.), et n'admet pas la 

 séparation entre les Hydatidcres et les Cysticerques. M. de 

 Blainville au contraire suitropinion de Lamarck. 



Les Vers vésiculaires, qui pourraient fort bien êtrere'u- 

 nis dans un seul et même ordre avec les Gestoïdes , sont 

 des Vers intestinaux dont l'oroanisation se trouve dans un 



D 



degré de développement très bas, car, jusqu'à présent, 

 aucun organe intérieur ne leur a été reconnu avec certitude. 

 Il est vrai que M. Tschudi pense avoir trouvé des œufs 

 dans le Cysticercus Jasciolaris^ mais nous ne pouvons pas 

 admettre cette opinion, rejetée également par M. Siebold. 

 De semblables corps transparens , ronds ou oblongs , se 

 trouvent dans beaucoup de Gestoïdes et de Trématodes, 

 qui sont dépourvus de parties sexuelles. Nous citons 

 comme exemple quelques espèces de Tetrarliynchus, de 

 Cryptostoinum et le genre Diplostomum^ que nous avons 

 examinés de nouveau. Quant à la propagation des Vers 

 vésiculaires, qui a lieu par le moyen de gemmes, nous ne 

 connaissons jusqu'à présent que ce que M. Siebold a pu- 

 blié dernièrement sur le Cœnurus cerehralis ^ VEchinococ- 

 ciis homùiis et \E. veterinoram. Il résulte de ces obser- 

 vations, que la séparation des Hydatides vides, appelées 

 aussi Acephalocystes d'avec les Ecliinocoques, proposée 

 par M. Tschudi, ne peut point être approuvée, les pre- 

 mières n'étant, à ce qu'il paraît, qu'un degré moins appa- 

 rent du développement des derniers. 



Voyez, pour les Versvésiculaies : 



Siebold , Développement des Entozoaires> Physiologie de 

 M. Burdacb. m. p. 82. 



Tschudi, Die Blasemvuermer. Eiii monographischer. 

 Versuch^ Fribourg. 183^, avec p!. 



Pour \ EchinocGccus honiinis ^ voyez ; Joh. Mùller , Âr- 

 chiv.fuer Anatomie, etc. i836\ p. loj, et les Mémoires 

 de la Société des naturalistes de Berlin, i83d. p. 17. N. ] 

 Tome IK. 36' 



