252 



HISTOIRE DES CRUSTACES. 



bouclier cëphalique et celui qui ne présente pas cette ligne 

 semble avoir dû être le bouclier abdominal, dont la dispo- 

 sition ne s'éloignerait que peu de celle de !a même partie 

 chez les Asaphesanchiloures. 



Ces fossiles singuliers et dont la nature est encore 

 problématique, ont été décrits sous les noms à'Entomli- 

 t/uis pïsi/ormisipAT Li nné (sy st. nat. id XII, ïll p. 1 60); d'£'/z- 

 tosmostracites par Walenberg (Mém. d'Upsal, t. 8,p. 42, 

 pi. I , fîg. 5. et journal de pbysique, t. 91, p. 87, fig. 12); 

 à' Jgnostus pisiformis par M. Brongniart (Crustacés fossiles 

 p. 38, pi. 4, fig. 4; et de Battus pisiforniis par M. Dalman 

 (Mém. de Stockh. 1826, p. 258, pi. d. fig. 5.) 



E. 



DEUXIEME SCCTION- 



CRUSTACES ISOPODES. 



Mandibules sans palpes (i). Deux paires de mâchoires et 

 des pieds-mâchoires réunis ou rapprochés en forme de 

 lèvre inférieure, recouvrant la bouche. Les yeux sessi- 

 les. Pattes uniquement propres a la locomotion ou à la 

 préhension. Les branchies situées sous V abdomen , soit 

 antérieurement , soit à son extrémité postérieure, au-delà 

 des pattes. La tête le plus souvent distincte du tronc. 



(i) C'esL à tort queLamarck, Latreille, et la plupart des au- 

 teurs assignent ce caractère aux Isopodes, car chez un grand 

 nombre de ces crustacés, les mandibules sont pourvues d'une 

 tige palpiforme, tout-à-fait semblable à celle qui se voit chez 

 le plupart des Amphipodes. E. 



