M AÏ A. 437 



[ Celte division , extrêmement nombreuse en espèces , 

 correspond à-peu-prèsà la tribu desMaïens telle que nous 

 l'avons circonscrite dans notre Méthode de classification et 

 a été subdivisée, comme nous l'avons déjà dit, en un grand 

 nombre de genres dont nous nous bornerons à rapporter 

 ici les principaux caractères. 



§ I . Mdiens dont les yeux peuvent se reployer en arric re et 

 se cacher dans une fossette orbitaire post-foraminaire 

 plus ou moins complète. 



Genre Libinie. Voyez p. iaS. 



Genre Herbstie [Herbstia Edw.). Rostre horizontal , 

 petit, très étroit et divisé jusqu'à sa base en deux cor- 

 nes lamelleuses ; tige mobile des antennes externes cylin- 

 drique, insérée tout-à-fait hors de l'orbite, et à découvert 

 en dessus; pinces assez fortes, s'amincissant vers le bout 

 et laissant entre elles un vide lorsqu'elles sont fermées; 

 tarses à peine épineux en dessous. 



Exemple. Herbstie noueuse. Cancer condjUatus. Herbst. pi. 18. 

 fig. 99. A. — Inachus condyliatus . Fab. Sup. — Maïa coric/jliata.Laitv 

 Hist. nat. des Ciust. t. 6. p. gS. — Risso. Crust. de ]Nice. p. 4a, 

 Mithrax Heibsti. Risso. Hist. nat. de l'Europe mérid. t. 5. p. a5. 

 — Herbsda condyliata. Edwards. Hist. nat. des Crust. t. x. 

 p. 3o2. 



Genre Thoé (Thoea Bell.). Mêmes caractères que dans 

 le genre précédent, si ce n'est que le rostre est tout-à- 

 fait rudimentaire et que les pattes des quatre dernières 

 paires sont aplaties en dessus et élargies par des crêtes 

 marginales ; carapace très déprimée. 



Exemple. Thoe rugueuse. Thoea crosa. Bell. Trans. of ihe Zoo 

 Soc. of London.t. 2. pi. 9. fig. 4. 



Genre Rhodie {Rhodia Bell). Mêmes caractères que chez 

 les Herbsties , si ce n'est que les pinces sont grêles, fine- 

 ment dentelées et se louchent dans toute leur- longueur. 



Exemple. Rhqdii ïtmformk. Jthùdia pj-riformis. Bell. loc. cit. pi. 9, 

 fig- I. 



