32 



CAL 



seraenl, avec l'âge, de ces deux parties , soit 

 avec accroissement total de la tige, soit avec 

 réduction de la zone celluleuse interposée 

 entre elles, comme on l'observe dans IcsCy- 

 cadces. Dans ce cas, la différence d'épaisseur 

 de l'écorce serait ou pourrait être un effet 

 de l'âge , et la largeur des stries , correspon- 

 dant chacune à un faisceau vasculaire , 

 pourrait dépendre de l'accroissement du 

 corps ligneux, puisque ces faisceaux dispo- 

 sés en lames rayonnantes s'accroissent par 

 leur côté extérieur sans se subdiviser, et 

 deviennent par conséquent de plus en plus 

 épaisses. Il y a cependant des différences ab- 

 solues , dans l'épaisseur de l'écorce et dans 

 la largeur et la convexité des côtes longitu- 

 dinales, qui paraissent fournir des carac- 

 tères distinctifs importants, car on ne trouve 

 pas de passages insensibles. C'est sur ces 

 caractères qu'ont été fondées la plupart des 

 espèces de Calamités , car le rapprochement 

 des articulations , à moins qu'il n'existe dans 

 toute l'étendue d'une longue tige, comme 

 pour le C. appioximatiis , et la présence ou 

 l'absence des tubercules , ne paraissent que 

 des caractères accidentels , dépendant de la 

 partie de la tige qu'on a sous les yeux ; ces 

 caractères existant en général vers la base 

 des tiges, et disparaissant vers leur sommet. 

 Tout ce que nous venons de dire s'applique 

 spécialement aux tiges des Calamités, a ces 

 sortes de colonnes cylindriques , qui se 

 montrent souvent traversant les couches du 

 terrain houiller perpendiculairement à leur 

 direction , et qui atteignent ainsi 2,3, et 

 4 mètres de long. C'est sur ces tiges que 

 la classification des espèces a été fondée. 

 Mais, comme nous l'avons déjà dit , ces tiges 

 donnent quelquefois naissance à des ra- 

 meaux, soit isolés, et naissant irrégulière- 

 ment de quelques unes des articulations , 

 comme les rameaux des Equiseium hyemale , 

 tilimosum, soil disposés en verticilles comme 

 ceux des Eiiuiselutn fluvialile , palustre, ar- 

 vense. Ces rameaux, du moins les principaux, 

 offrent la même organisation que les tiges 

 elles-mêmes ; mais ne se subdivisent-ils pas 

 eux-mêmes en rameaux secondaires , et ces 

 ramuscules ne porteraient-ils pas alors des 

 organes appendiculaires foliacés et des or- 

 ganes reproducteurs? Quelques faits déjà 

 observés pourraient le faire présumer; ainsi 

 MM. Lindley et Hutton ont figuré dans le 



CAL 



Fossil Flora des échantillons de Calamités u»- 

 dosus terminés par des rameaux verticilles , 

 portant eux-mêmes des feuilles verticillées, 

 qui ont tous les caractères d'une Astérophyl- 

 lite ; d'un autre côté , plusieurs Astérophyl- 

 lites ont présenté des tiges principales assez 

 grosses, qui acquéraient alors une partie des 

 caractères des rameaux des Calamités ; ce- 

 pendant ces tiges, et le Calamités nodosus lui- 

 même, que nous citions précédemment, n'ont 

 pas tous les caractères de vraies Calamités , 

 et en particulier les stries parallèles si régu- 

 lières des tiges et des rameaux principaux de 

 ce genre. L'absence de ce caractère tiendrait- 

 il à l'état jeune et plus herbacé de ces jeunes 

 rameaux sur lesquels la compression aurait 

 fait disparaître les sillons longitudinaux.^ 



Si l'on arrivait à prouver ccite connexion 

 des Astérophyllites avec les Calamités , les 

 premiers n'étant que les rameaux feuilles 

 des plantes dont ces dernières seraient les ti- 

 ges , on aurait fait un grand pas dans la con- 

 naissance d'un des groupes les plus remar- 

 quables des végétaux de l'ancien monde ; 

 car on aurait alors sur ces végétaux des don- 

 nées presque aussi complètes que sur les vé- 

 gétaux vivants. Les Calamités nous donnent 

 les formes extérieures de leurs tiges princi- 

 pales ; les Culamitea la structure interne de 

 ces mêmes tiges ; les Astérophyllites leurs 

 rameaux et leurs feuilles , et les f^olkman- 

 nia , leurs fructifications. C'est la connexion 

 de ces diverses parties qu'on doit s'efforcer 

 de constater ; mais ce n'est que dans la mine 

 même qu'on peut arriver à ce résultat : l'é- 

 tude des collections ne suffit pas. 



Du reste, l'admission de ces divers genres 

 de plantes fossiles , comme ne constituant 

 que des parties diverses des mêmes plantes, 

 ne ferait que confirmer les rapports que nous 

 indiquions précédemmententre les Calamités 

 et les Gymnospermes, comme on peut le voir 

 en consultant l'article ASTÉROPHYLLITES, dont 

 l'étude nous avait conduit au même résultat. 



Tout ce que nous venons de dire des Ca- 

 lamités ne s'applique qu'aux Calamités du 

 terrain houiller ; les Calamités des forma- 

 tions plus récentes, du Grès bigarré et du 

 Keuper, telles que les C. Mougeotii et arena- 

 ceus , ne sont connues jusqu'à ce jour qu'à 

 l'état de noyaux intérieurs dépouillés d'é- 

 corce ; leurs caractères sont par conséquent 

 très douteux , et tant que leur forme exté- 



