CET 



4 dans les Marsouins et les Dauphins , de 



5 dans les Dugongs. Les côtes sont remar- 

 quables parleur grande courbure : il y en a 

 1 1 à 12 dans les Dauphins , 12 à 15 dans les 

 Baleines, 14 dans les Cachalots, IG dans les 

 Lamantins, 18 dans les Dugongs. Le bassin 

 n'existe pas chez les Lamantins; il commence 

 à se montrer chez les Dauphins , où il con- 

 siste en deux petits os rudimentaires, longs, 

 minces, perdus dans les chairs, l'un à droite 

 et l'autre à gauche de l'anus. Chez les Ba- 

 leines, à l'extrémité de ces os, qu'on peut 

 comparer à des rudiments d'iléons, se trouve 

 articulé un second os plus petit, arqué, avec 

 la convexité externe , qu'on peut regarder 

 comme un commencement d'ischion ou de 

 pubis. Enfin, dans les Dugongs, le rudiment 

 du bassin est composé de deux paires d'os 

 réunies deux à deux et bout à bout par un 

 cartilage, et attaché aux vertèbres par un 

 autre cartilage. 



Les membres antérieurs sont beaucoup 

 moins anormaux. Ils sont attachés au tronc 

 par une omoplate plus ou moins large, qui 

 n'est jamais soutenue par une clavicule ; ils 

 se composent, comme ceux des autres Mam- 

 mifères , de l'humérus , du radius , du cu- 

 bitus , du carpe , du métacarpe et des pha- 

 langes. Le radius et le cubitus ont déjà leur 

 forme cylindrique dans le Lamantin et le 

 Dugong ; mais, dans les Cétacés souffleurs, 

 ils sont comprimés, aplatis, quoique un peu 

 moins que les os du corps , du métacarpe, 

 et les phalanges. Celles-ci sont quelquefois 

 très nombreuses, et en rangs droits et 

 serrés. 



La tête est remarquable, dans les Baleines 

 et dans les Cachalots, par un énorme déve- 

 loppement qui fait quelquefois le tiers ou le 

 quart de la longueur totale de l'animal. 

 Celte monstrueuse grosseur ne résulte pas 

 d'une grande amplitude de la boîte cé- 

 rébrale , mais bien d'un excès de dévelop- 

 pement des os de la face des mâchoires, et 

 surtout du maxillaire supérieur. Le crâne, 

 proportionnellement plus petit dans les 

 Cétacés que dans la plupart des Mammi- 

 fères quadrupèdes , est fort étroit d'avant 

 en arrière, et très élargi transversalement. 

 Dans les Cachalots , les parties postérieures 

 des maxillaires et l'occipital sont énormé- 

 ment développés pour former la grande ca- 

 vité où se trouve accumulée l'Adipocire ou 



CET 



349 



Céline, si ridiculement nomméa Sperma-ceii 

 par les anciens. 



Le système dentaire n'est pas moins sin- 

 gulier chez ces animaux que le reste de 

 leur organisation. Si , outre un grand 

 nombre de prétendues anomalies dentaires 

 qui se rencontrent dans tous les ordres des 

 Mammifères, les Marsupiaux n'avaient pas 

 déjà compromis l'importance qu'on a voulu 

 donner aux dents pour la classification na- 

 turelle, il sufiirait de l'étude des Cétacés 

 pour détruire tout-à-fait cette importance. 

 Les dents manquent dans les Narvals , aux 

 canines près; car leurs défenses, quoique 

 extérieures et tout-à-fait analogues à celles 

 de l'Éléphant , n'en sont pas moins des ca- 

 nines implantées dans le maxillaire. Les 

 Baleines en manquent également, mais 

 elles sont remplacées par de larges lames 

 d'une substance cornée , nommée dans le 

 commerce Fanon ou Baleine. Les dents des 

 Stellères ont une grande analogie avec les 

 plaques de l'Ornilhorhynque ; les molaires 

 des Dugongs ressemblent beaucoup à celles 

 de l'Oryctérope , et celles des Lamantins à 

 celles des Quadrumanes. 



Enfin les dents coniques deS Dauphins et 

 des Cachalots ont les racines faites à peu 

 près comme celles des incisives de lait dans 

 l'homme ; mais le nombre en est très varia- 

 ble , même chez les individus de la même 

 espèce. 



Si nous passons au système musculaire 

 des Cétacés , nous trouvons ce qu'on ap- 

 pelle des anomalies, me paraissant toutes en 

 faveur de la méthode de classification qui , 

 procédant du simple au composé , placerait 

 les Cétacés, non avant les Vautours , mais 

 avant les Carnassiers amphibies, et au com- 

 mencement delà classe des Mammifères. 



Les muscles du cou, quoique à peu prés 

 inutiles, existent à l'état rudimenlaire et 

 en même nombre que chez les autres Mam- 

 mifères. Ceux qui s'attachent à l'atlas et à 

 l'axis sont particulièrement d'une maigreur 

 et d'une brièveté dénonçant visiblement leur 

 inutilité. Les muscles du dos ne présen- 

 tent guère de différence avec ceux des Mam- 

 mifères , si ce n'est qu'ils sont plus dé- 

 veloppés et qu'ils se prolongent jusque sur 

 les vertèbres coccygiennes. Par exemple , le 

 long dor.sal s'allache au crâne antérieure- 

 mcnl, et vient fixer ses tendons jusqu'au 



