392 



CHA 



paraissant muni (le rayons; involucre cam- 

 panule, formé d'écaillés imbriquées, linéai- 

 res-lancéolées, aiguës. Fleurs du disque mâ- 

 les, stériles, renfermant un style court, sim- 

 ple ; celles du disque placées sur deux rangs 

 et fertiles ; corolles du disque tubuleuses, 

 bilabiées ; la lèvre extérieure 3-dentée , l'in- 

 térieure 2-dentée; les fleurs femelles du rang 

 intérieur à peine ligulées ou munies de très 

 petites lèvres; celles du rang extérieur, au 

 contraire, manifestement ligulées et à lan- 

 guettes blanches, plus longues que le style. 

 Style des fleurs femelles biiobé au sommet. 

 Fruit cylindracé, atténué aux deux bouts , 

 glabre, pourvu au sommet d'un disque as- 

 sez dilaté à l'intérieur duquel naît une ai- 

 grette composée de plusieurs rangées de pail- 

 lettes très ténues et scabres.— Les Cliapialia 

 sont des herbes vivaces, indigènes de l'Amé- 

 rique. (J. D.) 



•CUAPTIA. OIS.— Genre formé parHodg- 

 son, en 1837, présumé par Gray ( /.iii 0/ 

 ijenera ) devoir faire partie de la famille des 

 Drongos , et ayant pour type le Chaptia mus- 

 cipetoides Hodg., que Gray soupçonne être le 

 même que le Dicrunis œneus de Vieillot. 

 (Lafr.) 



CHAR. MOLL. — Bruguière avait adopté 

 sans examen un genre établi, par Gioeni, sur 

 l'estomac d'une Bulle, erreur signalée par 

 Draparnaud , ce qui a fait rayer ce g. des 

 catalogues. 



CHAR DE IMEPTUIV'E. polyp.— Nom vul- 

 gaire donné par les marchands au Madré- 

 pore palmette, variété du M. muriqué. 



CUARA. BOT. CR. — Nom latin de la 

 Charagne. Foyez ce mot. (Ad. B.) 



CHAKACÉES. Characeœ. bot. cr.— Cette 

 famille, établie par L.-C. Richard, ne com- 

 prend que le seul genre Chara de Linné , 

 que quelques auteurs , et particulièrement 

 Agardh , ont divisé en deux : Clnira et Wi- 

 lella. Ce genre a occupé les places les plus 

 diverses dans la classification; rangé par 

 Linné, parmi les Phanérogames, dans la Mo- 

 noécie-Monandrie, de Jussieu le classa parmi 

 les Nayades, place que lui conserva De Can- 

 dolle, tout en restreignant la famille à un 

 nombre de genres beaucoup plus limité. R. 

 Brown l'a aussi mis au nombre des Phané- 

 rogames monocotylédones à la suite des Hy- 

 drocharidées ; quelques auteurs l'ont même 

 • lassé parmi les Dicotylédones à la suite des 



CHA 



Élodées ou Haloragées, avec les Myriophyl- 

 lum et Ccratoplitjllum, dont il a un peu le 

 port et partage l'habitat. Se formant, à son 

 égard, une opinion tout opposée, plusieurs 

 auteurs modernes l'ont rapproché des famil- 

 les les plus simples du règne végétal, et 

 l'ont placé auprès des Conferves dans la 

 grande classe des Algues. Cette opinion , 

 émise par Wallrolh et Marlius, adoptée par 

 Agardh, a été partagée dans ces derniers 

 temps par Endlicher, qui, dans son Gênera 

 Plantartim, ouvrage recommandable sous 

 tant de rapports, a placé les Characées entre 

 les Conferves et les Ulvacées , et a tracé 

 une description très inexacte de ses carac- 

 tères , et qui n'est nullement en rapport 

 avec les observations publiées sur ce genre 

 depuis vingt ans. 



Ces observations, sur lesquelles nous re- 

 viendrons à l'article charagne, nous parais- 

 sent classer ce genre parmi les Cryptogames 

 les plus élevées , prés des Fougères et des 

 Marsiléacées, ou toutau moins entre celles-ci 

 et les Mousses et les Hépatiques , dont elles 

 se rapprochent par la structure de leurs or- 

 ganes mâles. La principale différence entre 

 ces familles et celle des Characées consiste 

 dans la simplicité d'organisation de leurs 

 tiges, des ramules et des parties qu'on pour- 

 rait appeler des feuilles ou des bractéoles ; 

 mais on sait combien, dans les plantes pha- 

 nérogames elles-mêmes, ces parties offrent 

 une structure moins complexe dans les plan- 

 tes aquatiques complètement submergées , 

 comparées aux plantes des mêmes familles 

 qui vivent hors de l'eau. Ainsi la structure, 

 qu'on peut appeler confervoïde , de la tige 

 et des rameaux du Càara, ne doit pas déter- 

 miner leur classification ; mais c'est plutôt 

 la nature de leurs organes reproducteurs 

 qui doit nous diriger dans ce cas ; or celle-ci 

 les range évidemment parmi les Cryptogames 

 les plus élevées. (Ad. B.) 



CHARACIIERA , Forsk. bot. ph. — Sy- 

 nonyme de Lantaiia, L. 



CIIARACI\S. Cltaracini.voiss.— Groupe 

 établi par Artédi dans le grand genre Sau- 

 mon pour les Saumons n'ayant pas plus de 

 4 ou 5 rayons aux ouies. Ils ont les nom- 

 breux cœcums des Saumons, et la vessie di- 

 visée par un étranglement comme les Cy- 

 prins, mais pas de dents sur la langue comme 

 les Truites. La forme de leur corps et leurs 



