CHE 



grêles et fermes comme ceux des ^dia- 

 iitm , dont ce g. est très voisin. Les pinnu- 

 ies ont des nervures pinnées , simples ou 

 bifurquées, terminées par un groupe de 

 capsules marginal , arrondi, très petit, re- 

 couvert par le bord recourbé des crénelures 

 de la fronde, et par un tégument membra- 

 neux, scarieux , souvent très étroit, qui fait 

 suite à ce bord de la fronde. Ce sont cet en- 

 roulement du bord des frondes, ce tégument 

 étroit et indépendant des capsules, qui dis- 

 tinguent immédiatement ce g. des Adian- 

 tum, qui offrent aussi un port assez différent. 

 Ce caractère les rapproche davantage des 

 Allosoms, parmi lesquels Presl a placé plu- 

 sieurs Clieilanihes des autres auteurs, et des 

 Noilwlœna, qui se distinguent par l'absence 

 complète du tégument marginal.— Les Chei- 

 lanihes sont des Fougères fort élégantes , 

 souvent remarquables par la petitesse et le 

 nombre de leurs pinnules, quelquefois re- 

 couvertes d'un duvet fin et serré, assez rare 

 chez les Fougères. On en connaît environ 

 30 espèces , croissant dans des contrées très 

 diverses ; le C. odora seul croît dans le midi 

 de l'Europe. (Ad. B.) 



* CHEILAl^TniTES. bot. foss. — Les 

 Fougères fossiles, sî fréquentes dans les ter- 

 rains houîllers, mais si rarement en fructi- 

 fication, ont été divisées génériquement, tan- 

 tôt d'après les caractères seuls que préeenteut 

 leurs frondes stériles, c'est-à-dire d'après la 

 forme des folioles et la distribution des ner- 

 vures , tantôt d'après l'analogie plus ou 

 moins prononcée qu'on reconnaissait entre 

 ces fossiles et les genres actuellement ad- 

 mis dans cette famille. C'est ce principe 

 que M. Gœppert a admis et d'après lequel 

 il a divisé , par exemple , les Fougères que 

 nous avions réunies sous le nom de Sphe- 

 nopteris en j4diauiiies , Clieilanihiies, Hy- 

 menophyllites et Tricliomaniies. S'il y avait 

 des caractères positifs pour distinguer, d'a- 

 près des empreintes de frondes stériles , les 

 genres ^diajitum, Cheilanthes , Hymeno- 

 phyllum et Trichomancs, cette division serait 

 excellente; mais, dans l'état actuel de nos 

 connaissances sur la famille des Fougères , 

 elle ne pourrait être admise que pour le 

 petit nombre d'espèces qu'on trouverait 

 en fructification. Pour celles , au contraire, 

 qu'on ne connaît qu'à l'état stérile , et dont 

 les frondes , dans cet état , n'offrent que des 



CIIE 435 



caractères ambigus entre ces divers genres 

 actuellement existants, et plusieurs autres 

 qu'on pourrait énumérer, tels que les g. 

 Lindsœa , Davullia , Dicksonia , Asplenimu , 

 Darea, etc., il me paraît valoir mieux de les 

 réunir sous le nom générique de Sphenople- 

 ris, que de les distribuer presque au hasard 

 dans'les genres C/<eî7<j?ii/i!7es, Adianiiies, Uij- 

 menophylliies, Tricliomaniies. Ce sera, si l'on 

 veut, un genre provisoire, mais qui subsis- 

 tera longtemps encore si l'on veut attendre 

 qu'on puisse le remplacer par une classifica- 

 tion précise et assurée. 



Quoi qu'il en soit, M. Gœppert a rapporté 

 à son genre Cheilaniliiies 27 espèces , dont 

 23 se sont trouvées dans les terrains houîl- 

 lers de la France, de l'Angleterre et de l'Al- 

 lemagne , et 4 dans les formations jurassi- 

 ques de l'Angleterre. Parmi ces plantes , 

 quelques unes ont en effet beaucoup d'ana- 

 logie avec les Cheilanihes ; d'autres davan- 

 tage avec les Davallia, etc. (Ad. B.) 



CIIEILIKE. Cheilinus (x^"^»?, lèvre). 

 roiss. — Genre de Poissons de la famille des 

 Labroïdcs, établi par Lacépède, avec une dé- 

 nomination empruntée à Commerson. Tel 

 qu'il est caractérisé aujourd'hui, legenreau- 

 quel nous avons conservé ce nom ne cor- 

 respond plus à celui de Lacépède. Ces carac- 

 tères consistent dans l'épaisseur des lèvres, 

 dans la grosseur des dents coniques sur un 

 seul rang, dans la présence de larges écail- 

 les sur les joues, et enfin dans l'interruption 

 de la ligne latérale. Les écailles du corps sont 

 larges, minces, peu adhérentes. Elles avan- 

 centpresque sur la caudale ; mais la dorsale 

 et l'anale sont nues , comme dans les La- 

 bres. Ce sont de beaux Poissons, originaires 

 des mers de l'Inde ; je n'en connais aucun 

 de la Méditerranée ou de l'Atlantique équa- 

 loriale. Plusieurs de ces Cheilines ont les os 

 verts comme VEsox belone Lin. Les vertè- 

 bres sont plus foncées que les autres os ; il 

 semble qu'on les ail plongées dans une solu- 

 tion de cuivre. Lacépède rapportait à ce g. 

 la Cheiliue scare, Poisson qui n'a été vu par 

 aucun naturaliste depuis Belon, et dont l'es- 

 pèce repose sur les documents laissés par ce 

 savant voyageur. Si le Scarus de Bclon 

 existe , ce ne serait pas dans le genre des 

 Cheilines qu'il prendrait place. A celte es- 

 pèce hypothétique , Lacépède ajoutait la 

 Cheilinc Irilubéc , dont Commerson avait 



