472 



CHE 



pag. 98 ), pour l'Acrochorde fascié , espèce 

 de Serpent de mer de l'archipel indien. 

 (P. G.) 



CHERT. GÉOL. — Synonyme anglais 

 d'Hornstein. 



CHERVI ou CHIROUIS. eût. ph.— Nom 

 d'une espèce du g. Sium. 



*CnESIAS (surnom de Diane), ins. — 

 Genre de Lépidoptères de la famille des 

 Noclurnes, Iribu des Phaléniles deLatreille, 

 établi par M.Treitschke, et adopté par nous, 

 dans l'Hist. nal. des Lépidopi. de France , 

 vol. VIII, l'o partie, pag. 497. Ce g. se com- 

 pose de 7 espèces dans l'auteur allemand ; 

 mais deux seulement lui appartiennent réel- 

 lement: ce sont les Phul. ^pcniiaia Fabr. , et 

 Geom obliquaia Hubn. Ainsi, M. Boisduval, 

 dans son Gênera et ind. meihodicus , a eu 

 raison d'en retrancher les autres esp., qu'il 

 a réparties dans divers genres. Les caractères 

 des véritables Cliesias sont d'avoir les palpes 

 s'élevant au-dessus du chaperon; les ailes en 

 toit très aigu dans le repos , les supérieures 

 étroites et lancéolées cl les inférieures ar- 

 rondies. Leurs Chenilles sont lisses, allon- 

 gées, avec la tête globuleuse; elles se méta- 

 morphosent dans la terre. (D.) 



'CIIESIVEYA (lord Chesney , voyageur 

 anglais ). bot. ph. — Genre de la famille des 

 Papilionacées , tribu des Lotées-Galégées , 

 institué par Lindley (/<. Cliesn. inédit, c. ic.), 

 et ne renfermant encore qu'une es'pèce dé- 

 couverte sur les bords de l'Euphrate. C'est 

 un arbrisseau très rameux , diffus , et dont 

 toutes les parties sont couvertes de duvet. 

 Les feuilles en sont imparipennées-quadii- 

 juguées ; les folioles subarrondies, apicu- 

 lées ; les stipules ovales , réfléchies ; les pé- 

 doncules unillores , bibractéolés au-dessous 

 du sommet ; les fleurs jaunes, épineuses , à 

 étendard tomenleux. Ce genre se distingue 

 surtout par la forme de son légume, d'abord 

 comprimé, puiscylindracé, terminé en forme 

 de bec par le style persistant , et rempli 

 d'une pulpe sèche. (C, L.) 



'CIIÈTE. Clieium (;(aiV/), soie), ins. — 

 M. Piobineau-Desvoidy appelle ainsi une 

 pièce tri-articulée des antennes de certains 

 Myodaires.que les entomologistes désignent 

 ordinairement sous le nom de Soie ou Filet. 

 (D.) 



"CnÉTIE. Chœtia (x^'^vi, soie, crin). 

 ANNKL.— Hill, dès 1752, dans son Hisiory of 



CHE 



animais , avait distingué sous ce nom le 

 genre Dragonneau , appelé Gordius par 

 Linné. Foyez dragonneau. (P-G.) 



"CHÉTOCÈRE. Cfmocera {x^irn , crin; 

 xc'paç, corne), ins.— Genre de Diptères, éta- 

 bli par M. Fvobineau-Desvoidy [Essai sur les 

 Myodaires), et faisant partie de sa famille 

 des Palomydes, qui ne renferme qu'une 

 tribu portant le même nom. Ce genre est 

 fondé sur une seule espèce trouvée à Paris 

 par l'auteur, et nommée par lui C. clari- 

 pennis. (D.) 



CIIÉTOCÈRES. INS.— ^'oî/. séticornes. 



CHÉTODIPTÈRE ( Chœiodon , Chéto- 

 don ; SiitTtpoi; , à deux nageoires), poiss. — 

 Lacépède avait établi sous ce nom, d'après 

 le caractère du Chœiodon Plmnieri, indiqué 

 par Bloch et par Gmelin , un genre pour 

 distinguer le poisson ainsi dénommé des 

 autres espèces du genre des Chétodons. 

 Bloch ayant, comme il le dit, trouvé, dans 

 les manuscrits de Plumier, la figure d'un 

 poisson voisin des Chétodons, la fit graver 

 (pi. 211 , fig. 1 ) sous le nom de Chœiodon 

 Plumieri, et caractérisa l'espèce par la pré- 

 sence de deux dorsales, dorso bipinnato. 



Il ne fit pas attention qu'il gravait (pi. 

 212, fig. 2) évidemment la même espèce de 

 poisson tirée aussi des manuscrits de Plu- 

 mier, en se servant du travail de Brousson- 

 net sur ce Chétodon, nommé par cet ichthyo- 

 logiste Chœiodon faber. Dans sa seconde 

 édition , Bloch ne cite plus que cette se- 

 conde espèce ; il oublie le Chœiodon Plu- 

 mieri. Ce silence me confirme dans l'opinion 

 que les deux espèces sont semblables , et 

 reposent sur des documents identiques. A 

 l'article du Chœiodon faùer , Bloch n'a plus 

 tiré son caractère de la division des deux 

 dorsales, non plus qu'à d'autres espèces, 

 qui les ont cependant divisées tout aussi 

 profondément. Tels sont les CUœt.oi-bis, Ch. 

 falcaïus, et d'autres. Lacépède ne travaillant 

 que sur les ouvrages de Gmelin , a séparé 

 génériquement sous un nom formé de la 

 contraction des mots Chœiodon et Dipierus, 

 la seule espèce à laquelle ces auteurs indi- 

 quaient deux dorsales. Il a fait reposer ce 

 genre sur une espèce nominale ; car d'après 

 le travail deBroussonnet, le nom de Chœ- 

 iodon faber doit être imposé à l'espèce qui, 

 dans l'ouvrage de Lacépède , reparait sous 

 le même, danslegenre Chétodon. Comme les 



