CllE 



du genre des Thomisus , et dont les carac- 

 tères sont : Abdomen ovoïde , couvert de 

 longs poils ainsi que le céphalothorax et les 

 pattes ; cette septième race comprend le 

 Thomisus villosus Walck. (H. L.) 



CHEVELURE. Coma. bot. — On donne 

 ce nom à la loutTe de feuilles qui couronne 

 l'Ananas et certaines espèces de Frilillaires. 

 C'est aussi l'aigrette qui accompagne cer- 

 taines semences et naît de leur enveloppe 

 extérieure , comme dans les Asclepias. Les 

 semences chevelues sont toujours contenues 

 dans un péricarpe.. 



CHEVELURE DES ARBRES, bot. — 

 Nom vulgaire des plantes grimpantes et 

 filamenteuses , telles que le Tillandsia us- 

 neoides, les Usnées et l'Hydne rameux. 



CHEVELURE BLOIVDE. bot. ph.— Nom 

 vulgaire du Slipa pennata. 



CHEVELURE DORÉE, bot. pii. — Syn. 

 du Chrysocome Linosyris. 

 CHEVEUX. zooL. et mT. — Foij. poils. 

 En botanique, on a donné le nom de Che- 

 veux à des végétaux de diverses sortes affec- 

 tant la forme capillaire. Ainsi l'on nomme : 

 Cheveux du diable, la Cuscute ; Ch. d'é- 

 vÊQUE , la Raiponce ; Ch. de mer, le Fucus 

 filum et VUlva compressa; Ch. du roi, le 

 Tillandsia usueoides ; Cn. de Vénus, l'Adian- 

 the de Montpellier ; Ch. de la Vierge , plu- 

 sieurs esp. de Byssus ; Ch. de paysans , la 

 Chicorée sauvage étiolée par sa culture dans 

 des caves, et désignée à Paris sous le nom de 

 Barbe de capucin. 



CHEVILLER-ROUX-BRUIV. bot. cr. — 

 Nom vulgaire du Boletus granulosus. 



CHEVILLES, bot. cr. — Syn. vulgaire 

 d'Agaric. 



CHEVILLURE. mam.— On donne ce nom 

 à tous les andouillers des bois du Cerf, si- 

 tués au dessus du second. 



CHEVIIV. poiss. — Nom vulgaire du Leu- 

 cisca dobula , esp. du g. Able. 



CHÈVRE. Capra, Gmel. mam. — Le mot 

 Chèvre a, dans notre langue, comme le mol 

 Capra en latin , une double signification : 

 dans l'usage commun, il désigne une espèce 

 particulière de Ruminants répandue dans 

 presque toutes les parties de l'ancien monde, 

 où, de temps immémorial, elle se propage 

 à l'état domestique ; dans le sens que lui 

 donnent les naturalistes, il s'applique non 

 seulement à l'anima' domcsliqne et à l'es- 



CIIE 



501 



pèce sauvage qu'on suppose en être la sou- 

 che primitive , mais encore à tlutes les es- 

 pèces qui s'en rapprochent par l'ensemble 

 de leurs caractères. 



Pris dans cette dernière acception, le mot 

 a varié de valeur suivant les temps , c'est- 

 à-dire qu'il n'a pas toujours été appliqué 

 aux mêmes espèces. Cependant , on peut 

 dire, en général, que depuis Aristole jusqu'à 

 Pallas, on s'en est servi pour tous les Rumi- 

 nants cavicornes, qui semblaient ne pou- 

 voir être assimilés, à cause de leur taille , 

 aux Bœufs, et, à cause de la nature de leur 

 pelage, aux Moutons. Ainsi, sans avoir une 

 idée précise de ce que nous entendons par 

 genre , les anciens ont employé le mol Chè- 

 vre dans un sens générique, désignant sous 

 le nom de Chèvres sauvages plusieurs ani- 

 maux qu'ils reconnaissaient d'ailleurs comme 

 espèces distinctes, et pour lesquels ils avaient 

 des noms particuliers : Dorcas, Oryx, Ke- 

 mas. Dama, Caprea , etc. Le moyen-âge 

 conserva l'habitude de ces désignations col- 

 lectives , et , aux noms particuliers déjà 

 en usage, en ajouta quelques autres, résul- 

 tant pour la plupart d'une mauvaise lecture 

 des manuscrits. Ce fut aussi à peu près de 

 la même manière que, pour le sujet qui nous 

 occupe, il ajouta aux faits -. c'est-à-dire que 

 s'il parut en grossir le nombre , ce fut sur- 

 tout en rendant méconnaissables ceux qui 

 étaient déjà connus. Aussi , malgré le mé 

 rite incontestable de quelques écrivains de 

 celle époque , considérés même comme na- 

 turalistes , n'en dirais-je rien ici s'ils n'a- 

 vaient adopté, dans leur exposition des pro- 

 ductions des trois règnes , un ordre qu'ils 

 léguèrent aux naturalistes du xvi^ siècle. 

 Ceux-ci , riches d'une immense érudition , 

 recueillirent, avec un zèle et une patience 

 infatigables , toutes les notions relatives 

 à l'histoire naturelle qui se trouvaient épar- 

 ses dans les écrits des âges antérieurs, res- 

 tituèrent les textes corrompus , rapprochè- 

 rent les passages qui pouvaient s'élucider 

 réciproquement et sans faire de critique 

 proprement dite ( ce qui eût peut-êlre élé 

 dangereux à une époque où l'on n'avait pas 

 encore suEQsamment les moyens de contrôler 

 les dits par les faits), en préparèrent les prin- 

 cipaux éléments pour l'uscge de leurs suc- 

 cesseurs. L'ordre alphabétique qu'à l'exem- 

 ple des encyclopédistes du xiii^ siècle, ils 



