CHE 



melles, que notre voyageur, ainsi que je l'ai 

 dit, n'a pas eu occasion d'observer, on doit, 

 jusqu'à preuve du contraire , supposer 

 qu'elles ont habituellement , de même que 

 nos Chèvres domestiques, deux mamelles, et 

 non pas quatre. 



Le Walie , dit Ruppel , habite les plus 

 hautes cimes des montagnes de l'Abyssinie, 

 et non pas de toutes ces montagnes indistinc- 

 tement, mais seulement de celles qui, pen- 

 dant une partie de l'année au moins , sont 

 couvertes de neige : aussi ne le trouve-t-on 

 que dans les provinces de Simen (Samen) et 

 de Godjam , et il y est même aujourd'hui 

 assez rare. 



7. Le Bouquetin des Pyrénées ( Capra 

 Pyrenaica Schinz).— Ce Bouquetin ne figure 

 comme espèce distincte que dans les publi- 

 cations les plus récentes, et il y figure sous 

 un nom qui prête à plus d'une objection. 

 Rien ne prouve en effet, d'une part, qu'il 

 ail pour séjour exclusif les Pyrénées , et de 

 l'autre qu'il y soit le seul représentant du 

 genre Capra (1). Quoi qu'il en soit, voici les 



ce genre d'anomalie est si fréquent qu'il se présente une fois 

 sur deux. Les mamelons ludimentaires sont placés le plus 

 souvent en arrière des deux paires normales; quelquefois , 

 mais plus rarement, entre les deux paires. 



(i) Le passage si souvent cite de Gaston Plicebus ne parait 

 par se rapporter à la Capra Pyrenaica , mais à une espère 

 plus robuste , dont la barbe est plîis longue, et dont les 

 cornes. • grosses comme la jambe d'un homme ■, sont 

 marquées en travers d'épais bourrelets; la robe parait aussi 

 êtie de couleur différente . montrant du fauve partout où 

 l'autre a du blanc. A la vérité, rien ne dit qu'il s'agisse d'un 

 animal des Pyrénées , et si on l'a supposé jusqu'ici , c'est 

 peut-être tout simplement par<-e que l'auteur du livre était 

 comte de Foix et vicomte de Béarn. Mais cet indice paraîtra 

 bien faible quand on se rappellera que Gaston , qui avait 

 voyagé et chassé dans une grande partie de l'Eurupe, a parlé 

 d'animaux qui ne vivent que dans des contrées fort éloi- 

 gnées de ses domaines : ainsi le Renne (qu'il avait observé en 

 Norwége , et non en Maurienne , comme on le croyait avant 

 M. Cuvier) lui a fourni le sujet d'un chapitre entier. 



Dans ce que dit Espinar des Chèvres sauvages d'Espagne 

 ( Ane de Ballesteria y Moiiteria , p. 22o ) , ce qui a rapport 

 à la couleur du pelage convient bien à la C. Pyrenaica ; mùa 

 il n'en est pas tout-à-fait de même relativement aux cornes, 

 auxquelles il donne des bourrelets distincts et séparés les 

 uns des autres. Il semble aussi indiquer que les cornes se 

 portent directement en arrière; enfin il leur assigne de très 

 grandes dimensions. On en trouve, dit-i!, qui ont jusqu'à 

 b/4 de yarrg de longueur, i^^.oU. — Remarquons encore, 

 toutefois, que si nous ne pouvons pas douter que l'auteur 

 n'ait vu ces animaux en Espagne ( il le déclare expressé- 

 ment), rien ne nous dit que les montagnes où il les a trouvées 

 fassent partie de la chaîne des Pyrénées ; on a même lieu 

 (le croire, d'après la manière dont il s'exprime, qu'il en 

 I muait en plusieurs provinces. 



CHE 



523 



caractères que lui assignent les naturalistes 

 qui ont été à portée de l'observer (1) : 



Cornes. Par leur aspect général elles nous 

 rappellent la Chèvre domestique, bien plus 

 qu'aucune des espèces précédentes. Chez 

 celles-ci , en edet, nous avons toujours vu la 

 corne décrire une courbe plane et qui , chez 

 les mâles du moins, ne présente aucun point 

 de réflexion ; dans la nouvelle espèce, au con- 

 traire , de même que dans la Chèvre domes- 

 tique, la corne décrit une double courbure, 

 et présente du côté de la pointe une flexion 

 en sens opposé de celle qu'elle avait près de 

 la base. On peut distinguer dans ces cornes, 

 comme Pallas l'a fait pour celles de VM- 

 gagre, deux faces, l'une interne et l'autre 

 externe, et deux bords, l'un très épais et 

 arrondi, l'autre mince, qui forme une arête 

 saillante. Dans l'^Egagre , et aussi dans la 

 Chèvre commune , le bord mousse et épais 

 est en arrière, l'arête tranchante en avant ; 

 dans le Bouquetin des Pyrénées, c'est juste- 

 ment l'inverse. Assez divergentes à leur ori- 

 gine, les deux cornes se portent d'abord en 

 haut et en arrière, puis en arrière et en bas. 

 Dans toute cette portion de leur trajet, où 

 elles se sont continuellement écartées l'une 

 de l'autre, elles semblent avoir éprouvé un 

 mouvement de torsion, en vertu duquel l'a- 

 rête tranchante, de postérieure qu'elle était à 

 l'origine, est devenue enfin supérieure. A ce 

 point, qui correspond à peu près à l'union 

 du tiers extrême avec le tiers moyen , la 

 corne , qui jusque là avait eu sa concavité 

 dirigée en bas , commence à s'infléchir en 

 sens inverse ; elle cesse aussi à peu près 

 vers ce point de se porter en dehors, et tend 

 au contraire à se rapprocher de celle du 

 côté opposé (dans la Chèvre commune, le 

 mouvement en dehors persiste jusqu'au 

 bout). Des rides flcxueuses très pressées en- 

 tourent la corne en forme d'anneau. Pour 

 des bourrelets proprement dits , on n'en voit 

 point ; mais la corne offre une suite de ren- 

 flements séparés par des dépressions ou 



(t) Nous empruntons ces caractères au travail de M Scliini 

 sur les espèces sauvages de Chèvres [Nouv. Mém. de ta Soc. 

 hetvêt. des se, nat., t. 2 ; Neufthâtel , i83fi). La description 

 qu'on y trouve de la C. Pyrenaica a été faite par M. Brucli 

 d'après trois individus conservés au Musée de Mayence. Noti» 

 avons essayé de suppléer à ce qu'elle a d'obscur ou d'incom- 

 plet au moyen des figures données par M. Scbinz, regrettant 

 bien d'ailleurs que ce naturaliste n'en ait pas confié l'exé- 

 cution à un peintre plus habile. 



