668 



CIC 



mille des Carabiques. Lorsqu'elles doivent 

 changer de peau ou passer à l'état de nym- 

 phes, elles bouchent l'ouverture de leur 

 trou. 



M.Miger a eu occasion d'étudier les mœurs 

 de la larve de la Cicindela campesiris , et 

 ses observations s'accordent avec celles de 

 M. Desmarest. Ployez ciciNDÉLÈTEset cicin- 



UÉLIDES. 



IVoia. Geoffroy a établi , sous le nom de 

 Cicindèle, un g. très différent de celui-ci; il se 

 compose d'espèces qui appartiennent aujour- 

 d'hui, les unes aux Téléphores d'Olivier, les 

 autres aux Malachies de Fabricius. f^'oyez 

 ces mots. (D.) 



CICIÎVDÊLES A COCARDES, ins. — 

 Nom vulg. donné par Réaumur et Fabricius 

 aux espèces du g. Maiachie. 



CICIIVDÉLÈTES. Cicindeleiœ. iNS. — 

 Nom donné par Latreille et M. le comte De- 

 jean à la première tribu de la famille des Car- 

 nassiers pour l'un , et des Carabiques pour 

 l'autre, dans l'ordre des Coléoptères penta- 

 mères , et qui a pour type le g. Cicindela de 

 l.inné. Depuis les ouvrages de ces deux au- 

 teurs , la tribu dont il s'agit a été plus ou 

 moins modifiée par les travaux successifs 

 de MM. Brullé , de Castelnau et Hope , et en 

 dernier lieu par M. Lacordaire, dans un Mé- 

 moire inséré parmi ceux de la Société royale 

 des sciences de Liège (tome I, page 85 et 

 suivantes), et intitulé : Révision de la famille 

 des Cicindélides , etc. Dans ce Blémoire , 

 M. Lacordaire , après avoir analysé tous les 

 travaux de ses devanciers , et en avoir fait 

 ressortir les qualités comme les défauts , 

 présente à son tour une nouvelle classifica- 

 tion, dont voici le résumé. A l'instar de 

 M. Brullé, il érige en famille la tribu des 

 Cicindélètes qu'il sépare des Carabiques de 

 M. Dejean , et il la divise en 30 genres répar- 

 tis dans 6 tribus qu'il nomme Mantico- 

 rides , AJéyacéplialides , Cicindélides, Col- 

 l II rides et Ciènostomides. — frayez ces dif- 

 férents mots pour connaître les caractèresde 

 chaque tribu , ainsi que la nomenclature des 

 g. qui s'y rapportent; nous nous bornerons 

 à exposer dans cet article ce qui distingue la 

 famille qui nous occupe de celle des Cara- 

 biques. Les auteurs s'accordent à lui assigner 

 pour caractères distinctifs, des mâchoires ter- 

 minées par un onglet articulé , mobile ; la 

 languette dépourvue de paraglosses , très 



CIC 



courte, et ne dépassant pas le bord antérieur 

 de l'échancrure du menton ; les palpes la- 

 biaux quadri-articulés, leur support étant 

 allongé et libre; des mandibules allongées, 

 courbées , très aiguïs et fortement dentées 

 au côté interne ; des yeux grands et saillanls; 

 enfin des pattes longues , grêles , ayant con- 

 stamment les jambes antérieures dépourvues 

 d'échancrures. Mais, de tous ces caractères , 

 la bi ièveté de la languette et le nombre in- 

 solite des articles des palpes labiaux sont les 

 seuls qui soient constants , suivant l'obser- 

 vation de M. Lacordaire. Tous les autres pré- 

 sentent des exceptions ou se retrouvent chez 

 un plus ou moins grand nombre d'espèces 

 de la famille des Carabiques. Ainsi l'onglet 

 articulé , qui termine le lobe interne des 

 mâchoires, manque complètement chez les 

 Psilocera , Procephalus, Ctcitouoma, et dans 

 un nouveau g. auquel M. Lacordaire adonné 

 le nom de Myrmecilla, tandis qu'on le re- 

 trouve dans les Carabiques du g. Trignodac- 

 tyla , ainsi que l'a fait connaître M. Brullé , 

 d'après l'observation de M. Audouin. Un 

 groupe nombreux de la tribu des Simplici- 

 pèdes de M. Dejean , est dépourvu d'échan 

 crure aux jambes antérieures. La grandeur 

 des yeux n'est pas plus constante que la pré- 

 sence de l'onglet des mâchoires. Les Manii- 

 cora , Aniblycheila , Omus , Oxyciteila , et 

 surtout les Cenlrocheila ont ces organes aussi 

 petits qu'une foule de Carabiques. Quant aux 

 mandibules , il suffira de rappeler que cer- 

 taines ^M///îa sont au moins aussi bien pour- 

 vues à cet égard que pas une espèce delà fa- 

 mille actuelle. Cependant, malgré ces rap- 

 ports nombreux et incontestables avec les 

 Carabiques , les Cicindélètes ont un faciès si 

 particulier, des habitudes tellement carac- 

 térisées , surtout en ce qui concerne la rapi- 

 dité deleur course, et la facilité avec laquelle 

 celles qui sont ailées prennent leur vol , qu'à 

 partir de Linné inclusivement, tous les en- 

 tomologistes n'ont jamais hésité à en faire un 

 groupe à part, et àlui donner à peu d'excep- 

 tions près la même valeur qu'à celui des Ca- 

 rabiques. M. le comte Dejean, comme ledit 

 M. Lacordaire , est peut-être le seul parmi 

 les auteurs modernes qui se soit écarté de 

 l'opinion générale , en réunissant les deux 

 groupes ensemble , et en ne faisant des Ci- 

 cindélètes qu'une simple division des Cara- 

 biques. A l'exception du g. Cicindèle , dont 



