20 



DIW 



constitution, se prêter, selon les circonstan- 

 ces et les seules influences du dehors , à des 

 lois de structure aussi essentiellement dilTc- 

 rentes que le sont celles qui caractérisent les 

 systèmes cristallins connus. On a prélcndu 

 très gratuitement que la modification qui 

 produit le dimorphisme a lieu tout entière 

 à l'extérieur des molécules. De ce qu'on ne 

 peut constater de changement appréciable 

 dans les caractères chimiques des deux 

 corps, on n'a pas le droit de conclure qu'il 

 n'y a eu aucune modification dans le groupe 

 moléculaire. 



Des modifications du genre de celles qu'on 

 nomme isomériques peuvent être plus ou 

 moins stables , plus ou moins profondes ; il 

 se peut qu'elles disparaissent par le seul fait 

 de la fusion ou de la dissolution des deux 

 corps, et que la différence qui établissait 

 l'individualité de ceux-ci n'existe plus au 

 moment où le caractère chimique se mani- 

 feste. La distinction que l'on fait des corps 

 isomères et des corps polymorphes , d'après 

 les seules indications de la chimie, est com- 

 plètement arbitraire : il n'y a point de limite 

 rigoureusement démontrée entre les deux 

 classes de corps ; et jusqu'à ce qu'on soit 

 parvenu à prouver la réalité et l'indépen- 

 dance du dimorphisme, il doit être permis de 

 ne voir dans ce fait qu'un cas particulier 

 d'isomérie, qui, au lieu de se manifester, 

 comme à l'ordinaire, jiar des réactions chi- 

 miques , se décèle seulement par un carac- 

 tère physique et absolu, savoir, par une dif- 

 férence dans la forme cristalline. Voy. iso- 



MÉRIE. 



Le dimorphisme , considéré comme fait 

 distinct de l'isomérie , n'est pas prouvé , et 

 nous dirons plus, un pareil fait nous parait 

 peu vraisemblable. C'est donc à tort qu'on 

 a cru pouvoir l'ériger en un principe nou- 

 veau , dont on est parti ensuite pour infir- 

 mer l'importance de la forme cristalline 

 comme caractère spécifique. Nous montre- 

 rons adleurs que la plupart des malentendus 

 qui existent entre les chimistes et les crislal- 

 lographes . proviennent de l'abus que l'on 

 fait de termes équivoques , tels que ceux de 

 molécules , d'arrangement moléculaire , de 

 composition chimique, d'espèce et de sub- 

 stance, expressions qui , n'oflTrant point d'i- 

 dée absolue, se prennent dans un sens rela- 

 tif, que l'on n'indique pas toujours d'une 



DIN 



manière suffisante. Voy. molbculis , mé- 

 thode et ESPECE MINÉRALOCIQUK. (DEL.) 



•DIMORPniDES ( ^(? , deux; fxopcp^', 

 forme), ins. — M. Lepeletier de Saint-Far- 

 geau ( Hisl. nat. des Hymen. , p. 437, Sniles 

 à Buffon ) indique sous ce nom une famille 

 de l'ordre des Hyménoptères , de la section 

 des Porte-.\iguillon , et comprenant plu- 

 sieurs genres placés dans la famille des Mel 

 lificiens de M. Blanchard. Les Dimorphidcs 

 ont la langue presque cylindrique , courte; 

 les articles des palpes maxillaires en forme 

 d'écaillé presque linéaire ; les palpes labiaux 

 à articles distincts, le 3' rejeté sur le côté 

 extérieur. Cette famille est divisée en deux 

 tribus: les Mé\ccl\les (s. Melecta, Crocixn , 

 Nornada, ctc.\ et les Philérémides (g. Ayi- 

 nuobates,Phileremus,Dioxys,Co:lioxys,Hc.). 

 Voyez ces mots. (E. D.) 



"DIIMORPni\ES. MOLL. Foss. — M. A. 

 d'Orbigny a donné ce nom à des Céphalo- 

 podes fossiles, de la famille des Enalloslé- 

 gues. 



DIMORPHISME. min. — ^oi/. dimorphe. 



•DIMORPHOPETALUM, Bert. bot. ph. 

 — Syn. de Tetilla, DC. 



DIMORPHOTHECA {Sic, deux ; f/op<f»,', 

 forme ; Q-nxoi, boîte), bot. ph. — Genre de la 

 famille des Composées-Sénécionidées, établi 

 par Vaillant i^ci. acad., Paris, 1720) pour 

 des herbes ou des sous-arbrisseaux du Cap, 

 à feuilles alternes plus ou moins rudes, à 

 capitules terminaux, solitaires, à disque 

 jaune ou brun, ayant les rayons blancs en 

 dessus, pourpres en dessous ou jaunes des 

 deux côtés. 



"DIMY AIRES. MOLL, — Avant Lamarck, 

 les conchyliologues n'avaient pas porté leur 

 attention sur le nombre des muscles qui at- 

 tachent un Mollusque bivalve à sa coquille. 

 Lamarck s'aperçut que tous les Mollusques 

 à deux muscles ont des caractères communs, 

 et qu'il en est de même pour les Mollusques 

 à un seul muscle : aussi , d'après ce carac- 

 tère considérable, il divisa ses Mollusques 

 conchifères en deux grandes séries, et donna 

 le nom de Dimyaires à tous ceux de ces ani- 

 maux qui ont deux muscles. Nous verrons a 

 l'article mollusques quelle est la valeur vé- 

 ritable de ce caractère, et si l'on doit conti- 

 nuer à s'en servir dans une méthode na- 

 turelle. (Dksh.) 



'DINARDA. INS. —Genre de Coléoptères 



