DIT 



Fries {Sysi., l. II, p. 169), pour de petits 

 Champignons, croissant par groupes sur les 

 bois morts, entre les fibres desquels ils pé- 

 nètrent et qu'ils finissent par séparer par 

 morceaux. 



DITOCA, Banks et Sol. bot. ph. — Syn. 

 de Mniarum, Forst. 



DITOMA , Lalf. ins. — Foyez bitoma, 

 Herbst. 



*DIT01IIE.Z>ifo)7ii« (îîi';, deux; to'j^io;, por- 

 tion), ins. — Genre de Coléoptères penla- 

 mères, famille des Carabiques , tribu des 

 Scaritides, établi par Bonelli, et adopté par 

 tous les entomologistes. Depuis, Ziegler a 

 retranché de ce g., quoique peu nombreux , 

 les espèces à léte plus grosse et à corps plus 

 large, pour en faire son g. ^riaius, qui a été 

 admis par Latreille , M. Solier et M. de Cas- 

 telnau , mais non par M. le comte Dejean , 

 qui, dans son ii>etie«, vol. II, p. 437, se con- 

 tente de partager les Ditomes de Bonelli en 

 deux divisions, dont la seconde répond aux 

 Arisles de Ziegler. Le g. Diiomm ainsi res- 

 treint ne renferme pas au-delà de G espèces , 

 toutes de l'Europe méridionale. Nous cite- 

 rons comme type le D. calydonius [Carubas 

 id. Fabr,, Scariie^ ici. Ross.), qui se trouve en 

 Italie, dans le midi de la France et dans les 

 provinces méridionales de la Pvussie. 



Les Ditomes recherchent les endroits 

 chauds et sablonneux , y creusent des trous 

 assez profonds cl s'y tiennent cachés. Leurs 

 larves ressemblent beaucoup à celles des Ci- 

 cindèles, et vivent de la inéme manière. 



f^Oy. ARISTE. (D.) 



"DITOUIE. Ditomus (Sî^, deux; T0V05 , 

 coupe). BOT. — Tournefort s'est servi de 

 cette épithète comme synon. de bivalve. 



"DITOMITES. INS.— M. de Castelnau dé 

 signe ainsi un groupe de la tribu des Scari- 

 tides dans la famille des Carabiques. Ce 

 groupe se compose de 14 genres, et a pour 

 type le g. Ditomus. /'o;/- ce mot. (D.) 



* DITOMOPTERA ( .î.'; , deux ; to^o; , 

 coupe; TTTEpo'v , aile), ins. — Genre de l'or- 

 dre des Hémiptères, section des Homoplères, 

 famille des Cicadelliens, créé par M. Germar, 

 dans les Nova aciaWat. Cur. (1839, t. XIX, 

 parsprior), et ne comprenant qu'une espèce, 

 D.dubiaG&xm.{loc. cit., p. 203, pi. 22, 

 fig. 5) , que l'on a trouvée à l'état fossile. 

 (E. D.) 



DITRACBYGEROS (^.'5 , deux ; rpaxvj 



DIT 



87 



rude ; x(pa;, corne), iielm. — Voici surquelle 

 observation repose l'établissement de ce 

 genre, que Suizer, son auteur, plaçait parmi 

 les Vers hydaliques: Une demoiselle de vingt- 

 six ans , qui avait déjà éprouvé plusieurs 

 maladies, fut incommodée un jour d'une cs- 

 quinancie ; le huitième jour de sa maladie , 

 elle prit un purgatif qui lui fit rendre avec 

 les matières fécales une quantité extraor- 

 dinaire de petits corps ovales comprimés , 

 ayante leur extrémité deux longues cornes 

 barbues. 



Ch. Suizer, alors professeur à Strasbourg, 

 reçut de ces prétendus parasites , et en 1802 

 il en fit le sujet d'une notice spéciale sous 

 le nom de. Ditmcliyceros rudis. Lamarck et 

 quelques autres prirent le Diirachyceros, 

 qu'on proposa aussi d'appeler Bicorne , Di- 

 cerns el Diiliynclius, pour un Ver intestinal. 

 Rudolphi l'inscrivit comme tel dans son 

 célèbre ouvrage sur les Entozoaires, mais 

 cependant avec certaines restrictions, et 

 Eremser, dans son 7'iaiié des Fers iniesii- 

 naiix de l'Homme, n'en parle que fort super- 

 ficiellement, et en ajoutant à ce que les au- 

 tres auteurs avaient dit: « Quant à moi, 

 je ne me suis pas encore inquiété de la place 

 qu'ils doivent occuper dans un système 

 d'helmiiithologie , car je n'ai pas encore pu 

 me convaincre que ce soient de véritables 

 Vers ; il me parait plus probable ( je puis 

 cependant me tromper) que ces corps 

 n'étaient rien autre chose que des graines 

 d'une plante que celte demoiselle avait ava- 

 lées: mais je ne peux dire de quelle plante 

 ils proviennent. » 



M, de Blainville n'a point non plus ac- 

 cepté les Ditrachyceros comme un genre 

 d'Entozoaires. 



M. Eschricht a eu plus récemment occa- 

 sion d'étudier les mêmes corps vomis par une 

 petite fil le, et il en a d'abord admis l'animalité. 

 Mais dans une seconde notice à leur égard il 

 revient sur sa première opinion, el reconnaît 

 avec Bremseret autres que les Ditrachyceros 

 ne sont pas des Vers, mais bien des graines ; 

 il va même plus loin qu'eux, et il voit dans 

 ces graines celles de la Miîre ( Monis iii- 

 gra ). (P. G.) 



*DITRACHYCEROSOMA. helm. — Sy- 

 nonyme de Z)i«ra(./i!/ce>'0$, employé parBrera 

 dans son Mémoire italien sur les principaux 

 Vers du corps humain. (P. G.) 



