ELE 



Nîmes et Montpellier, où elle se tient dans les 

 endroits obscurs des constructions en ruine. 

 Elle se trouve également en Espagne, en Si- 

 cile et en Barbarie. (D.) 



ELEODES {èliiSm , onctueux). iNS. — 

 Genre de Coléoptères héléroméres , fa- 

 mille des Mélasoiiies, tribu des Blapsites , 

 établi par Eschscholtz, et adopté par M. le 

 comte Dejean , qui dans son dernier Cata- 

 logue y rapporte 28 espèces, toutes du Mexi- 

 que et de la Californie, à l'exception d'une 

 Siia\e [Cliodes Iluntboldiii Dej. Blapspygmœa, 

 Latr.) , qui est de l'Amérique équinoxiale. 

 La plupart des espèces du Mexique ont été 

 nommées par M. Chevrolat notre collabora- 

 teur, et toutes celles de la Californie l'ont été 

 par Eschscholtz, le fondateur du genre. (D.) 



ÉLÉODON. MOLL.— f^oyez élédon. 



ELEOMA, Ziégl. iNS. — Synonyme de 

 Liihopliilus, Még. (D.) 



ÈLÉOlViORE. ipis.— Geoffroy a désigné sous 

 ce nom la Libellnla depressa Linné. (E. D.) 



ELEOTIIUEPTUS , G.-R. Gr. ois. — 

 Syn. de Caprimulgus anomalies. 



ELEOTRIS (t'At'coTptç, nom d'un poisson du 

 Nil), poiss.— Genre de la famille des Acan- 

 thoptérygiens, à pharyngiens labyrinthifor- 

 mes , famille des Gobioides, établi parGro- 

 novius et adopté parCuvier. Ces Poissons ne 

 diffèrent des Gobies que par leurs ventrales 

 distinctes, leur tête obtuse un peu déprimée, 

 leurs yeux écartés l'un de l'autre, et leur 

 membrane branchiale à six rayons, etc. 



Ces Poissons, au nombre de 20 espèces, vi- 

 vent pour la plupart dans les eaux douces , 

 prèsdes côtes, et dans la vase. L'espèce type 

 répandue dans les eauxdes Antilles est l'/s- 

 leoiris dormiialrix , ou dormeur. 



C'est un poisson d'assez grande taille, 

 à joues renflées, et à nageoires tachetées de 

 noir. Il n'est point très commun à Haïti ; on 

 le rencontre presque tojuours en repos près 

 des écores , où on le prend à la truble et à 

 l'épervier. Sa chair n'est pas très estimée, et 

 pourtant on la sale. On trouve aussi des Éléo- 

 Iris au Sénégal et aux Indes. Nous en possé- 

 dons une petite espèce sur les côtes de la Mé- 

 diterranée : c'est le Gobius auraïus de Risso. 



ÉLÉPIIAIVT. Elephus ( cA/cpaç, nom grec 

 de l'Eléphant ). mam. — Ce genre de Mam- 

 mifères, dans la Méthode de Cuvier, ap- 

 partient à l'ordre des Pachydermes , c'est- 

 à-dire à celui dont les animaux n'ont pas 



ELE 



263 



d'ongles , mais une sorte de sabot de corne 

 qui leur enveloppe toute l'extrémité des 

 doigts. Ils ne ruminent pas ; leur estomac 

 est simple, divisé en plusieurs poches. Cet 

 ordre, le plus mal établi en histoire natu- 

 relle, est tout-à-fait artificiel, et il suffit, 

 pour le prouver, de citer quelques uns des 

 animaux qui le composent, comme par 

 exemple, le Daman, que Buffon plaçait avec 

 les Marmottes, et qui a bien évidemment 

 les doigts munis d'oiiyles et non de sabots ; le 

 Cheval et le Rhinocéros, les Éléphants et les 

 Cochons, les Hippopotames et les Tapirs. 

 Certes, les fils analogiques au moyen des- 

 quels on a lié en un seul groupe des êtres 

 aussi disparates , ne me paraissent des liens 

 ni bien puissants ni naturels. Quoi qu'il en 

 soit, les Éléphants forment dans cet ordre 

 une petite famille, celle des Proboscidiens, 

 dont les caractères sont : six ou dix dents , 

 savoir: deux défenses conique.s, recourbées 

 en haut, saillantes hors de la bouche , quel- 

 quefois fort longues, re[)rcsentant les inci- 

 sives des autres animaux ; pas de canines ; 

 deux ou quatre molaires en haut et autant 

 en bas, selon, non pas l'âge, mais les cir- 

 constances que nous citerons plus loin. Le 

 corps de ces molaires se compose d'un nom- 

 bre déterminé de lames verticales formées 

 chacune de substance osseuse et d'émail, 

 liées entre elles par une in.itièrc corticale. 

 Le nez se prolonge en une trompe énorme, 

 la plus longue et la plus mobile qu'on puisse 

 trouver chez les Mammifères pourvus de ce 

 singulier organe. 



Si les caractères ostéologiques pouvaient 

 servir seuls à établir d'une manière sérieuse la 

 classification zoologique, ainsi que l'ontcru 

 quelques naturalistes, il serait fort curieux 

 de chercher la place que devraient occuper 

 les Éléphants , et plus curieux encore de 

 trouver cette place à côté des Rats et des Co- 

 chons d'Inde. La longueur des défenses, et 

 surtout leur accroissement continu pendant 

 tout le cours de la vie , la grandeur des al- 

 véoles qui les logent, les rapprochent des 

 Rongeurs en général. Les molaires sont abso- 

 lument semblables à celles des Cabiais, avec 

 cette seuledifférence que la matière corticale 

 déborde les lames d'émail et les enveloppe, 

 dans les Éléphants, tandis que chez les Ca- 

 biais l'arête des lames dépasse en hauteurla 

 matière corticale. L'arcade zygomatique est, 



