ENC 



tant de genres qui ne reparaissent plus qu'en | 

 vestiges dans les terrains tertiaires (1). » j 



M. de Buch, dans la manière dont il | 

 conçoit le mode de succession des différentes 

 formes d'Encrines à la surface du globe dans 

 ses divers â^s, se rapproche davantage en- 

 core des idées que Lamarck professait sur la 

 transOguration des formes animales. I.es 

 Cystidés, qui sont des Échinodermes voisins 

 des Encrines et des Comatules sous plu- 

 sieurs rapports (t'oî/. l'article hémicosmitks), 

 et auxquels on a quelquefois appliqué l'un 

 et l'autre de ces noms , lui paraissent cire la 

 première manifestation de celte sorte d'ani- 

 maux. Les Cystidés appartiennent, dit-il, 

 aux plus ancieimes formations de la croûte 

 terrestre, aux couches siluriquesdes forma- 

 lions de transition. On n'a rien rencontré de 

 semblable jusqu'à présent dans les nou- 

 velles formations, encore moins dans la na- 

 ture vivante. Ils forment le point de départ 

 de toute une série de Radiaires ; c'est ce qui 

 parait démontré par leur existence antique 

 et solitaire, et le Caryocriniies nous démon- 

 tre d'une manière satisfaisante comment le 

 passage des Cystidés aux Crinoides a pu s'o- 

 pérer. Aussitôt que ces êtres sont parvenus 

 à posséder des bras, alors on voit s'augmen- 

 ter d'une manière merveilleusement rapide 

 la variété des formes de celle subdivision des 

 Échinodernes.G'estdans le calcaire houiller 

 qu'elle a atteint son plus haut point. 



<( Le calice solide qui enceint el enveloppe 

 tout le corps des Cystidés diminue de plus 

 en plus, et forme à peine dans le Pentacri- 

 n«s un bassin sur lequel les parties internes 

 trouvent un point d'appui. Dans la forma- 

 tion jurassique , on voit diminuer rapide- 

 ment le nombre des genres ; mais aussi la 

 division en espèces distinctes n'en devient 

 que plus considérable. Enfin , dans les for- 

 mations jurassiques supérieures, l'animal 

 se délivre du pédicule qui l'avait retenu 

 jusque là attaché au sol , et , sous la forn<ii 

 deComatule, il jouit de la faculté locomo- 

 trice. U^piocriniies eUiplicus est le seul Cri- 

 noidede la craie qu'on puisse encore com- 

 parer avec les anciennes formes , et le Pen- 

 tarium capiu mediisœ reste dans nos mers le 

 triste débris de la magnificence de ces beaux 

 Lis dé mer de l'ancien monde. La nature a 



(i) ilf«r. dt loat, de M. Guérin, ri. X , pi. 3 , is;-. 



ENC 



307 



complètement abandonné aujourd'hui ce 



mode de structure. Toutefois le Pentacrinus 

 europœus , découvert en 1827 , semble vou- 

 loir nous rappeler dans les changements 

 d'une seule espèce la marche qu'a suivie 

 leur forme. » 



Presque toutes les espèces fossiles d'Encri- 

 nes sont des terrains européens; on en cite 

 cependant de l'Amérique septentrionale : 

 elles sont du genre Canjocriniies de say. 



Nous avons rappelé, à l'article bourguk- 

 RiTicRiNu.s , que M. Aie. d'Orbigny sup- 

 posait à la Guadeloupe l'existence d'une es- 

 pèce d'Encrine appartenant à ce sous-genre 

 d'Apiocrinides.el qu'il en avait vu les Enlro- 

 ques dans une brèche ossifère de formation 

 récente, contenant aussi des ossements hu- 

 mains. C'est l'espèce qu'il nomme Bounjue- 

 licrinus Hoiessieri. Le mérae auteur a égale- 

 ment fait connaître la présence aux Antilles 

 d'un g. fort singulier qu'il rapporte aux Cri- 

 noides, g. auquel il adonné le nom à'Holo- 

 pus, et dont l'espèce unique est YHolopus 

 Baiigii.Les Holopus, dont un seul individu a 

 été recueilli à la Martinique par M. Rang, 

 quelques instants après avoir été péché sur 

 la côte , sont fort différents des autres En- 

 crines, et rappellent jusqu'à un certain point 

 par leur forme les Cirrhipèdes; ils n'ont pas 

 de pédicule composé d'entroques comme les 

 autres animaux de la famille des Crinoides 

 {f^oy. l'article holopus). Voici donc, avec le 

 Pentacrinus capui medmœ dont nous avons 

 parlé plus haut, el qui est aussi des Antilles, 

 trois espèces actuellement vivantes de la fa- 

 mille des Encrines. Quanlaxi Pentacrinus eu- 

 ropœus de M. Thompson , type du g. Phy- 

 locrinus de M. de Blainville , il a été re- 

 connu par M. Thompson lui-même que 

 celte prétendue Penlacrine était le jeune 

 âge de nos Comatules. M. J. Mûllcr accepte 

 celte manière de voir, et pour lui les Coma- 

 tules sont des animaux de la même famille 

 que les Encrines. Elles n'ont qu'un pédon- 

 cule transitoire, tandis que celui de ces der- 

 nières, à l'exception des Holopus, paraît exis- 

 ter à tous les âges de l'animal. (P. G.) 



EI\CRI!VITES. ÉCHiN —Miller a réservé 

 ce nom au g. d'Encrines qui a pour objet 

 YEncrinus tnoniliformis ou liliiformis, grande 

 et belle espèce caractéyistique du Muschel- 

 kalk. On en trouvera la description déiaillée, 

 ainsi que de très bonnes figures, dans l'eu- 



