ÉPO 



gida, perlevis, coulita, virguliosa, hirsiUa, su- 

 berea , mamillaris , ficus , carnosa , serosa ; 

 ô'pongia pulchella, limbaia, lœvigata ; Gran- 

 lia compressa, lacunosa , ciliata, botryoides , 

 pulveruleuta , fistulosa , nivea , coriacea ; Du- 

 seideiafragUis ; Halisarca Dujardinii. 



Nous parlerons ailleurs des Télhies de nos 

 côtes , et des espèces de quelques autres g. 

 de Spongiaires qu'on y trouve avec elles; 

 ajoutons qu'il a déjà été question d'une es- 

 pèce d'Hatichondria [H. celala) à notre ar- 

 ticle CLIONE. 



Nous avons dit que le g. Spongille était 

 propre aux eaux douces ; on doute encore 

 s'il a une seule ou plusieurs espèces, mais 

 on a constaté sa présence dans presque tou- 

 tes les parties de l'Europe ; en France il est 

 commun dans beaucoup d'endroits. Les au- 

 tres parties du monde ont sans doute aussi 

 des Éponges fluviatiles, mais elles n'ont 

 pas été indiquées. Nous savons cependant 

 qu'il en existe dans le Haut-Nil une espèce 

 assez semblable au Spongia fluviatilis ou 

 friabilis d'Europe, également pourvue de 

 graines jaunâtres, mais dont les spicules , 

 de nature siliceuse , sont un peu plus gros 

 et obtus à leurs deux extrémités. Nous 

 parlerons des Spongilles dans un article à 

 part ( voyez ce mol ) , en nous bornant à 

 rappeler dès à présent qu'elles ont été fort 

 bien étudiées par deux naturalistes, aux tra- 

 vaux desquels on pourra recourir provisoi- 

 rement. Nous voulons parler de P.eneaume 

 analysé par (.uettard, et de M. Grant {Fdim- 

 burgpliilos. Jonrn., t. XIV, p. 270, 1826). 

 Le mémoire de M. Grant est surtout très in- 

 téressant; il renferme la très grande majo- 

 rité des faits qu'on a publiés dans ces der- 

 niers temps comme nouveaux sur le déve- 

 loppement de ces productions. 



Un point important dont il nous reste à 

 parler est celui de la répartition géologique 

 des Éponges. On a reconnu depuis assez 

 longtemps des Éponges pétrifiées, et l'un des 

 mémoires de Guettard a pour objet la figure 

 d'un grand nombre d'entre elles , recueil- 

 lies dans les faluniéres de la Tourraine. 

 M. Goldfuss a fait également la description 

 d'un nombre assez considérable d'espèces 

 de ces animaux, et l'on en reconnaît, ainsi 

 que nous l'avons vu, de plusieurs genres. Il 

 est certain que les restes silicifiés des Éponges 

 sont entrés pour une fraction considérable 



EPO 



379 



dans la formation de plusieurs terrains des 

 époques secondaire et tertiaire, et quelques 

 uns de nos départements en fournissent de 

 nombreuxexemples. M. Michelin donne en ce 

 moment la description de ces Éponges fos- 

 siles dans son Iconographie zoophytologique, 

 et il en décrit également des terrains de 

 transition. Mais la grande variélô des formes 

 qu'affectent les Éponges, et l'incgnlarité 

 presque complète de ces formes , conduiront 

 certainement à l'admission d'un nombre 

 d'espèces plus considérable qu'il n'y en a 

 réellement, si l'on n'étudie minutieusement ' 

 les caractères du squelette, soit cartilagineux, 

 soit spiculeux de ces productions. La na- 

 ture siliceuse, adventive ou réelle de celte 

 partie importante des Éponges en rend l'exa- 

 men facile, quoique dans la majorité des cas 

 on l'ait jusqu'à présent négligée. M. Dujar- 

 din a publié depuis longtemps un exemple 

 remarquablede la grande abondance de spi- 

 cules siliceux d'Epongés que renferment cer- 

 tains terrains. Voici comment il s'exprime 

 à cet égard dans sa note sur les poudingues 

 siliceux qui surmontent la craie grossière en 

 Touraine {^nn. se. nal., XV, 100, 1829). 

 « Cette roche se montre lout-à-fait dégagée 

 sur le coteau au nord de la Loire, depuis 

 Miinnoge, où elle surmonte la craie mica- 

 cée , jusqu'à Vallicres, et surtout près de 

 Saint-Cyr, dans une coupure du coteau 

 qui est à l'opposé de la ville «ie Tours ; c'est 

 cette variété que je veux plus particulière- 

 ment signaler. Sur une épaisseur de 6 à 7 

 mètres, le coteau e.«t formé d'une terre blan- 

 che, friable, remplie de Zoophytes siliceux 

 en fragments , qui ont conservé à peu près 

 leur position relative, et dont les surfaces 

 sont assez nettes et bien conservées; j'y ai ., 

 distingué cinq espèces non décrites de Spon- ! 

 giaires en lames minces, couvertes d'oscules 

 sur une ou sur leurs deux faces ; elle con- 

 tient des Peignes et des Térébratules conver- 

 ties également en silex. La terre blanche qui 

 contient ces Zoophytes est toute pénétrée de 

 spicules siliceux de 2 à 4 millimètres, qui 

 lient la masse, et l'empêchent d'être friable 

 comme elle le serait sans cela; cette terre 

 blanche se casse difTiciiemcnt comme une 

 pâte grossière de carton, el, qiiandon la ma- 

 nie sans précaution , les spicnlcs pénètrent 

 dans les mains comme les poils de certaines 

 Chenilles. Ces spicules paraissent avoir de 



