138 



GEO 



sure qu'on approche des degrés supérieurs 

 de l'échelle des êtres , la terrestréité aug- 

 mente, et les habitudes cessent d'être 

 aquatiques. 



Les végétaux sont dans le même cas ; et 

 sans compter les végétaux inférieurs parmi 

 lesquels des groupes entiers sont essentiel- 

 lement aquatiques, nous avons, dans les 

 deux grandes classes des monocotylédones 

 et des dicotylédones, beaucoup de végétaux 

 qui croissent dans les eaux ou sur leurs 

 bords. Les plantes des terres sèches sont 

 peu nombreuses, et, dans ce règne comme 

 dans l'autre , l'élément aqueux est le plus 

 fécond. Si l'on énumère les animaux des 

 montagnes et des lieux arides et brûlanis , j 

 on trouve fort peu d'entre eux qui appar- 

 tiennent essentiellement à ces habitats spé- ! 

 ciaux. Les conditions qui déterminent l'ha- ' 

 bitat sont , pour la plupart des êtres , la 

 puissance de leurs moyens de locomotion , : 

 qui leur permet des déplacements rapides, ! 

 et les fait changer d'habitat sans trop de ' 

 précaution , assurés qu'ils sont de pouvoir \ 

 retourner aux lieux qui conviennent le 

 mieux à leurs conditions d'existence. La 

 nourriture varie encore l'habitat : la plu- | 

 part des animaux erratiques ou migrateurs ! 

 n'ont pas d'autre cause que la disparition ; 

 momentanée des espèces animales ou végé- 1 

 taies qui leur servent de nourriture; et comme i 

 les animaux seuls peuvent se soustraire par 

 la fuite à la voracité de leurs ennemis , il | 

 en résulte que certaines migrations en j 

 appellent d'autres. Je citerai le Hibou barré, 

 qui accompagne les Lemmings dans leurs 

 voyages et s'en repaît. Les Émerillons s'at- 

 tachent aux pas des Cailles quand elles ! 

 émigrent, et chaque jour quelques unes des 1 

 innocentes voyageuses servent à la nourri- 

 ture de leur escorte. L'eau, plus homogène 

 que l'air, compte parmi ses habitants des 

 migrateurs de tous les ordres. Leurs migra- 

 tions présentent même cela de particulier, 

 que non seulement ils passent d'un lieu à 

 l'autre dans un môme milieu, à dés distan- 

 ces prodigieuses sous des latitudes opposées, 

 et malgré la différence de la salure des ré- 

 gions marines qu'ils visitent; mais même 

 ils passent dans les eaux douces et cou- 

 rantes d'où ils remontent du cours princi- 

 pal dans les affluents , et d'autres accom- 

 plissent des pérégrinations plus difficiles à 



EO 



travers les terres sèches pour aller habiter 

 les eaux stagnantes. 



On a opposé aux partisans de l'évolution 

 et de l'influence des modificateurs ambiants 

 sur les êtres organisés la limitation de l'ha- 

 bitat de certaines espèces dans des localités 

 circonscrites, la possibilité où elles se trou- 

 veraient de vivre dans d'autres régions dont 

 le milieu est semblable, et leur absence de 

 certains points identiques pour la tempéra- 

 ture, et les conditions d'existence avec une 

 autre contrée où ils se trouvent en grand 

 nombre. Tel est le Roitelet couronné qui 

 se trouve dans nos environs, et est étranger 

 à la Faune de l'Angleterre, tandis que le 

 Roitelet rubis se trouve dans l'Amérique 

 septentrionale, et que le Roitelet commun 

 se trouve partout. On demande encore pour- 

 quoi le Faucon commun, répandu sur tous 

 les points du globe , est étranger à l'Afri- 

 que, etc. Ces questions sont loin d'être des 

 objections aux idées théoriques adiuises. Il 

 est évident que beaucoup d'animaux pour- 

 raient vivre dans des régions où ils ne se 

 trouvent pas, et qu'ils finissent par habiter 

 quand on prend la peine de les y transpor- 

 ter ; mais ceci confirme la loi qui veut que 

 le jeu des organismes, s'eflectuant dans un 

 temps donné entre certaines limites, fasse 

 apparaître sur un point des formes étran- 

 gères sous certains rapports à celles qui se 

 trouventcommunément sur un autre point; 

 car la vie organique, représentée dans ses 

 évolutions par des formes corrélatives, n'a 

 pas besoin de l'être par des formes identi- 

 ques. Ainsi, que les Insectivores soient des 

 Mammifères chéiroptères ou talpiens, des 

 Sylvies ou des Figuiers, des Souimangas ou 

 des Colibris, des Lézards ou des Geckos , 

 parmi les Ophidiphages des Messagers ou des 

 Cigognes, peu importe, pourvu qu'il se 

 trouve des formes correspondantes à la loi 

 qui veut que dans l'évolution des êtres il se 

 trouve pour chaque ordre un être qui dévore 

 certains autres, lui servant de nourriture. 

 L'étroite limitation des formes n'est donc 

 pas la loi générale de la nature vivante; 

 elle est variée dans ses manifestations, sans 

 autres bornes que la loi qui préside au jeu 

 des manifestations morphologiques. 



Un naturaliste anglais, M. Swainson , le 

 plus ardent défenseur des idées bibliques, 

 et l'antagoniste le plus véhément des zoo- 



