GEO 



logistes français et de l'école philosophique, 

 et qui combat les modificateurs ambiants 

 en invoquant des principes contraires, a op- 

 posé à ces idées des petites vues de détail 

 qui ne peuvent détruire les vues d'ensem- 

 ble. Chaque problème organique auquel 

 peuvent s'appliquer les deux théories est 

 expliqué par lui à son point de vue absolu ; 

 mais dans une question d'une incertitude si 

 grande, on ne peut guère que constater des 

 faits. La seule justification des théories est 

 l'application de plus en plus rigoureuse des 

 faits aux idées générales , les seules qu'on 

 puisse se permettre. 



Les habitats sont donc pour les êtres des 

 milieux pesant sur eux de tout le poids 

 de l'influence des modificateurs généraux, 

 ou bien ils ne les compriment que médiocre- 

 ment, et ne les retiennent que par les habi- 

 tudes qui leur sont imposées et qui consti- 

 tuent leurs mœurs. C'est ainsi que , placés 

 dans des circonstances diverses, et sous l'in- 

 fluence des poursuites incessantes de l'homme 

 ou de toute autre forme animale domina- 

 trice, les animaux modifient leurs mœurs, et 

 deviennent avec la suite des siècles les habi- 

 tants de régionsdilTérentesqui modifient leur 

 habitat. Le Bison, occupant des terres basses 

 et humides, chassé par l'homme vers les mon- 

 tagnes rocheuses , devient chaque jour de 

 plus en plus un habitant des terres sèches. 

 L'Ane, animal des montagnes à l'état sau- 

 vage, est devenu, sous l'influence de la do- 

 mesticité, le docile et patient habitant de 

 toutes les terres , depuis le bord des eaux 

 jusqu'aux contrées les plus arides. Certaines 

 espèces d'oiseaux nichent aussi bien au milieu 

 des roseaux que sur des arbres élevés; et il 

 résulte de l'observation que chaque fois qu'un 

 être est soumis à des influences nouvelles, 

 il fuit ou cède, et ses mœurs se modifient ; 

 toujours , pourtant, dans les limites de son 

 organisme qui n'est pas profondément mo- 

 difiable , à moins d'une longue succession 

 de siècles, et d'un changement dans l'en- 

 semble de leurs conditions d'existence. Or 

 c'est ici le cas de répéter ce que j'ai déjà dit 

 au commencement de cet article : c'est que 

 la diversité des espèces n'est autre que le 

 jeu des formes typiques suivant les influen- 

 ces ambiantes. Chaque type , conservant 

 ses caractères généraux , n'a de durée que 

 pendant un temps limité par l'élat station- 



GEO 



139 



naire du globe, et ses oscillations n'ont lieu 

 que dans certaines limites ; ils exigent, pour 

 se modifier d'une manière définitive , la 

 persistance des conditions nouvelles d'exis- 

 tence. Chaque type a sa capacité de modi- 

 fication, qui est inégale, suivant la capacité 

 des races et des types ; c'est ainsi que, tandis 

 que les Sangliers domestiques changent sui- 

 vant le temps et les lieux, et que leurs modi- 

 fications ne portent que sur la structure des 

 pieds, nos Chiens, plus anciennement sans 

 doute réduits en esclavage, se sontmétamor- 

 phosésde manière à devenir méconnaissa- 

 bles , et le Mouton , quoique présentant des 

 races variées, ne s'est que peu profondément 

 modifié. La loi qui domine toutes les autres 

 est celle des lignes isothermes, qui, en ré- 

 partissant sur toute une série de régions une 

 température égale, y identifie les formes en 

 les appropriant au milieu; de là la repré- 

 sentation des formes typiques par des varia- 

 tions correspondantes; et les manifestations 

 organiques ne se transforment que quand 

 les lois isothermiques se modifient, avec les 

 variations que présentent les types spéciaux 

 dans chacun des centres ^d'évolution. 



Quelques formes, il est vrai, telles que 

 le Pristonychus complanatus , qui existe si- 

 multanément dans l'Europe australe, l'A- 

 frique septentrionale et au Chili, se trouvent 

 dans des habitations fort opposées, sans 

 qu'on puisse s'expliquer leur présence autre- 

 ment que par un transport accidentel, ou la 

 transformation d'un même type d'après des 

 mêmes lois. 



L'habitat des animaux a été théorique- 

 ment représenté par un centre , d'où éma- 

 naient en rayonnant les différentes espèces 

 qui disparaissaient dès que les milieux 

 changeaient assez pour les empêcher de vi- 

 vre. Je crois que dans beaucoup de cas l'ir- 

 radiation des êtres affecte la forme circu- 

 laire; cependant la figure affectée parla 

 répartition des animaux ne place pas tou- 

 jours le type au centre. Quelquefois c'est 

 une zone plus développée sur un point que 

 sur un autre, suivant la tendance des types 

 à devenir septentrionaux ou méridionaux ; 

 mais comme chaque habitat est modifié par 

 la configuration des lieux, les cours d'eau, 

 les forêts, les montagnes , les prairies , les 

 plaines en culture, il est évident que, pour 

 chaque animal , il est dans son habitat des 



