192 



GEO 



dans le cercle tracé par leur organisation , 

 et destinés à être absorbés par le rameau le 

 plusinteliigent; car, chez eux, il ne se trouve 

 nulle part le même développement intellec- 

 tuel que l'on remarque chez les Caucasiens 

 d'Europe ; et l'on y retrouve un rapproche- 

 ment frappant avec la race jaune sous le 

 rapport de l'état stationnaire de leurs insti- 

 tutions. 



Le rameau indien est encore divisé en 

 castes bien distinctes les unes des autres, 

 sans qu'il y ait fusion entre elles; et, malgré 

 la vivacité de son intelligence, il reste en- 

 chaîné par ses préjugés anciens. Le rameau 

 araméen, si apte à jouir des bienfaits d'une 

 civilisation avancée et qui a été si brillant 

 au moyen-âge, est comprimé par des institu- 

 tions religieuses qui l'étreignent et empê- 

 chent le développement de ses grandes 

 qualités. On y remarque dans la branche 

 juive la reproduction des idées stationnaires 

 de la racejaune.Depuis près de vingt siècles, 

 elle se trouve mêlée aux nations celtiques et 

 pélagiques sans s'être fondue avec elle. Elle 

 a conservé dans toute son intégrité son unité 

 nationale au milieu des persécutions sans 

 nombre. Le rameau européen, si souple, si 

 flexible, dont l'intelligence est si malléable, 

 s'identifie seul avec tous les milieux sociaux, 

 et seul il a éprouvé à la fois les effets bons 

 et mauvais d'une civilisation avancée. 



Ainsi, malgré les coupes nombreuses faites 

 dans l'espèce humaine, elle se divise évidem- 

 ment en trois races bien distinctes avec de 

 nombreuses variétés, soit purement locales, 

 soit venues du croisement des diverses races 

 entre elles. Les recherches anthropologiques 

 fondées sur la linguistique sont de bien 

 mince valeur, et conduisent trop souvent à 

 des conséquences ridicules pour qu'on ose 

 s'y arrêter. Depuis l'apparition de l'homme 

 sur la terre , mais brut et inintelligent 

 comme certaines races mélaniennes , com- 

 bien de générations ont passé ! et parmi 

 celles qui se sont succédé depuis les temps 

 historiques, combien peu ont laissé de traces ! 

 Nous cherchons en vain à déchiffrer l'his- 

 toire de l'humanité sur quelques inscrip- 

 tions frustes, cparses dans tous les coins du 

 monde. Sous ce rapport comme sous tous les 

 autres, on ne trouve au bout de ces recher- 

 ches que l'incertitude et le doute. 



II résulte de Tensemble des faits réunis 



GÈO 



dans cet article, que les êtres enchaînés les 

 uns aux autres par la loi de progression évo- 

 lutive, se sont développés dans un ordre 

 ascendant, et en affectant un certain nom- 

 bre de formes générales qui se sont évoluées 

 parallèlement, et de groupe en groupe, de- 

 puis les plus infimes jusqu'aux plus élevés, 

 reproduisent l'ascendance dans des limites 

 plus ou moins rigoureuses. Chaque ordre est 

 le plus souvent l'image en petit de l'ensem- 

 ble, et cette manifestation se continuant à 

 travers toute la série , démontre qu'il ne 

 faut pas chercher la méthode dans la série 

 linéaire, mais dans la série parallèle, et 

 prouve jusqu'à l'évidence le fond sérieux de 

 l'idée de l'unité dans les éléments de com- 

 position organique. On y peut reconnaître 

 l'influence des milieux sur le développe- 

 ment des êtres et le néant des idées de type 

 absolu; car l'espèce n'y paraît qu'un jeu 

 d'un type générateur autour duquel gra- 

 vitent des formes secondaires ou tertiaires , 

 dues à l'influence prolongée des modifica- 

 teurs ambiants et des agents organisateurs, 

 et l'on y peut reconnaître le rapport con- 

 stant entre les milieux, et le développement 

 des formes , qui rend imperceptible l'infu- 

 soire de la goutte d'eau et gigantesque l'a- 

 nimal qui vit au sein des mers. 



Quant aux lois de répartition, elles nous 

 échappent, et peut-être seront-elles toujours 

 enveloppées d'obscurité. Mais dans l'état 

 actuel de nos connaissances , avec l'absence 

 d'unité entre les diverses branches de la 

 science et l'arbitraire qui règne dans la clas- 

 sification des groupes et dans l'établissement 

 des coupes génériques, il est impossible de 

 présenter un tableau satisfaisant de la dis- 

 tribution des êtres à la surface du globe; il 

 faut, avec les éléments existants , pour ap- 

 porter dans cette branche de la science un 

 coup d'œil philosophique, la synthétiser, et 

 remplacer par une sage dictature le fédéra- 

 lisme étroit qui, en ouvrant les portes aux 

 médiocrités ambitieuses , en a fait un chaos 

 dans lequel on n'ose plonger la vue sans 

 éprouver un sentiment de pitié et de regret. 

 Buffon , Linné, L. deJussieu, Lamarck, 

 Geoffroy Saint-Hilaire resteront à jamais les 

 maîtres de la science , et ceux qui déserte- 

 ront la voie que ces grands hommes ont 

 tracée seront frappés d'impuissance et de sté- 

 rilité. (GÉnARD.) 



