UET 



*IIETERACA1MTI1A ('rtpo;, qui difTèrc ; 

 à'xavOot , épine), ins. — Genre de Coléo- 

 plèrespen tanières, famille des Carabiques, 

 tribu des Féroniens , établi par MM. Au- 

 douin etBrullé {Hist. nat. des Ins., t. IV, 

 p. 383) avec une espèce d'Egypte : H. de- 

 prossa. Les auteurs ont formé ce genre 

 sur le seul exemplaire femelle qu'ils aient 

 vu. (G.) 



*HETERACAI\TnUS ( Frtpoç , divers ; 

 à'xavôoc, épine) . iielm. — Genre de Tréma- 

 todes décrit par M. Diesing dans les Nova 

 actanaturœ curiosorum. (P. G.) 



*HETERACHTHES (IrfpaxO»)'? , Plus pe- 

 sant d'un côté). INS. — Genre de Coléoptères 

 subpentamères , famille des Longicornes , 

 tribu des Cérambycins, formé par M. New- 

 man {thc Enlomologist's, I , p. 9) avec une 

 espèce de l'Amérique septentrionale , qu'il 

 nomme H. ebenus. (C.) 



*IIETERACIA(?T£poç, différent; âxi'ç, ai- 

 guillon). BOT. PH. — Genre de la famille 

 <les Composées-Cichoracées , établi par Fis- 

 cher et Meyer. ( /»u/ex semin. hort. Petro- 

 polit., 1835, p. 31 ). Herbe de l'Asie. 



*HETERACTIS (Êrcpoç, différent ; axrîç, 

 rayon), bot. ph. — Genre de la famille des 

 Composées-Cynarées, établi par De CandoUe 

 {Prodr., VI, 468). Plante suffrutescente 

 du Cap. Voy. composées. 



* IlÉTÉR ADELPHE. Heteradelphus. 

 TÉRAT. — Genre de Monstruosités doubles , 

 établi par M. Isid. GeoCTroy-Saint-Hilaire , 

 et appartenant à la famille des Hétérotypiens. 

 Voy. ce mot. (Is. G. -St. -H.) 



*HÉTÉRALIEIVS. Heteralœi{?rtpoi, au- 

 tre, dissemblable ; «Àwç ou ôàoy-n, aire, place). 

 TÉR.\T. — Famille de Monstres doubles para- 

 .«îitaires, caractérisée d'une manière générale 

 par l'insertion à l'une des extrémités du 

 corps d'un Autosite , d'un individu parasite 

 fort incomplet. 



Parmi le petit nombre de combinaisons que 

 l'on pourrailsupposer, et dont chacune carac- 

 tériserait un g., une seule s'est présentée jus- 

 qu'à i)résentà l'observation, du moins d'une 

 manière authentique : c'est l'insertion sur 

 la lètc d'un individu , d'ailleurs réguliè- 

 rement conformé , d'une tête accessoire 

 complète, suivie seulement d'un col impar- 

 fait et de quelques rudiments de tronc. 

 Nous avons donné le nom d'Épicome, Epi- 

 coinus , au çcnre extrênicnient remarquable 



IIE'I 



5<J5 



que distingue celte singulière conforma- 

 tion. Les deux têtes dont les faces ne se cor- 

 respondent d'ailleurs pas ordinairement , 

 adhèrent par leur vertex, conformément à 

 la loi générale de l'union similaire établie 

 par M. Geoffroy-Saint-Hilaire, et devenue le 

 principe régulateur de la théorie des Mon- 

 struosités doubles. 



Nous ne connaissoDS que trois cas d'Épi- 

 comie, l'un décrit avec soin en 1828, par un 

 savant chirurgien belge, M. Vottem, un au- 

 tre observé tout récemment en Allemagne, 

 un autre enGn , et c'est le premier qui ait 

 été publié, dont l'illustre zootomiste Home 

 a donné en 1790 et 1799 une histoire très 

 détaillée, sans d'ailleurs qu'il l'eût jamais 

 observé par lui-même. 



L'Épicome de Home est le seul sur lequel 

 nous donnerons quelques détails. Il est en 

 eiTet le seul qui ait vécu, et plusieurs des 

 observations dont il a été le sujet offrent un 

 très grand intérêt. 



11 naquit au Bengale, en mai 1783, de 

 parents indiens , pauvres , mais jeunes et 

 bien portants. Sa naissance ne fut accom- 

 pagnée d'aucun événement extraordinaire : 

 mais à peine eut-il vu le jour que la sage- 

 femme, épouvantée à la vue d'un être si 

 étrangement monstrueux, et voulant le dé- 

 truire au plus vite, le précipita dans le feu. 

 On l'en retira cependant , non sans avoir 

 déjà été brûlé dans quelques parties. Les 

 blessures qu'il avait reçues se trouvèrent 

 heureusement peu graves ; et sauvé de ce 

 premier péril, il échappa de même à tous 

 les dangers de la première enfance. A six 

 mois les deux têtes se couvrirent d'une quan- 

 tité à peu près égale de cheveux noirs; et 

 sous ce rapport, la vitalité parut être la 

 même dans toutes deux ; mais la sensibilité 

 se montra constamment beaucoup moindre 

 dans la tête accessoire. Les contractions 

 musculaires étaient faibles ; l'iris restait 

 même sans mouvement à l'approche d'un 

 corps étranger non lumineux ; et sous l'ac- 

 tion d'une vive lumière, la pupille ne se 

 resserrait pas autant que chez un être nor- 

 mal. Les mouvements des yeux ne se cor- 

 respondaient point d'une tête à l'autre; 

 l'une d'elles les avait souvent ouverts, quand 

 l'autre les avait fermés, et réciproquement. 

 Lorsque la mère appliquait à son sein la 

 bouche de la tête accessoire , les lèvres opé- 



