HIP 



dans des contlilions tout autres que celui 

 d'Abyssinie et celui du Cap. Certainement 

 les agents extérieurs modifieront leur orga- 

 nisation de trois manières différentes en 

 raison des mêmes lois qui modifient les ani- 

 maux domestiques. 



Or, partant de ce principe incontestable , 

 je ne pense pas que l'Hippopotame du Séné- 

 gal soit autre chose qu'une simple variété 

 du précédent. Ses formes extérieures ne 

 diirèrent point de celles de l'espèce du Cap. 

 Ses canines sont plus grosses, et le plan sur 

 lequel elles s'usent est plus incliné ; l'échan- 

 crure de l'angle costal de l'omoplate est 

 beaucoup moins sensible; la crête sagittale 

 est moins longue; la suture du jugal avec 

 l'os zygomatique est rectiligne et se termine 

 à un demi-pouce au-dessus du bord infé- 

 rieur de la cavité glénoïde, tandis que, dans 

 l'espèce du Cap, la pointe du jugal, termi- 

 née en biseau, s'arrête à un pouce en avant 

 du bord antérieur de cette cavité. 11 n'y a 

 pas d'échancrure entre l'apophyse coracoide 

 et la cavité glénoïde. Enfin , il offre encore 

 Quelques légères différences dans le bord 

 pubien du détroit supérieur du bassin, dans 

 l'obliquité plus prononcée du plan de cha- 

 que branche du maxillaire, dans la plus 

 grande longueur du crochet qui termine en 

 av'ant la fosse massétérine, d'oîi résulte pour 

 l'animal la faculté de porter un peu plus la 

 mâchoire en avant. 



Nous ferons remarquer que le squelette 

 du Sénégal , qu'a observé M. Desmoulins , 

 était celui d'un jeune animal dont on ne 

 connaît pas le sexe , et qu'il l'a comparé à 

 celui d'un vieil Hippopotame du Cap, dont 

 le sexe est également inconnu. En consé- 

 quence je demande : 1° si on avait le moyen 

 de comparer plusieurs squelettes du Séné- 

 gal , est-on certain que tous offriraient ab- 

 solument les mêmes particularités? 2" les 

 différences observées ne résulteraient-elles 

 pas de l'âge? Le peu d'élévation de la crête 

 sagittale me le ferait volontiers croire ; 3" ne 

 pourraient-elles pas encore résulter de la 

 différence des sexes, et ceci n'expliquerait-il 

 pas la différence dans le bord pubien du 

 détroit supérieur du bassin ? 



Du reste, je ne pousserai pas plus loin 

 cette discussion, parce que, tant que les na- 

 turalistes n'attacheront pas un sens précis 

 au mot espèce, il importe peu que l'Hippo- 



IIIP 



63 1 



potamc du Sénégal soit désigné par le mot 

 espèce ou le mot variété. 



L'Hippopotame d'Abyssinie , Hippopota- 

 mus Alyssinicus Less., me paraît encore 

 être une simple variété qui ne différerait 

 de l'Hippoptame du Cap que par sa taille 

 un peu moins grande , et par sa couleur 

 d'un noir ardoisé. C'est probablement la 

 même que l'Hippopotame du Nil, ou bien, 

 dans ce fleuve, il en existe deux variétés, 

 comme le dit le voyageur Cailliaud. 



(BOITARD.) 



lîIPPOPOTASlES FOSSILES, paléont. 

 —S'il est douteux qu'il existe plus d'une espèce 

 vivante d'Hippopotame, il est incontestable 

 que l'on en rencontre plusieurs espèces 

 fossiles. La plus anciennement connue , 

 Hipp. major , parce qu'elle est d'une taille 

 plus élevée que l'espèce vivante décrite 

 par Cuvier dans le 1'"' vol. des Oss. foss., 

 se retrouve en grande abondance avec des os 

 d'Eléphants , de Rhinocéros , de Mastodon- 

 tes et de Ruminants dans le val d'Arno 

 supérieur , et l'on en a recueilli des frag- 

 ments aux environs de Rome, dans les lande.s 

 de Bordeaux , dans le terrain d'alluvion des 

 environs de Paris, en Auvergne, dans l'al- 

 luvion sous-volcanique, et en Angleterre, 

 auprès de Brentfort, dans le comté de Mid- 

 dlesex, avec des os de Rhinocéros et d'Élé- 

 phant. On en trouve également de nom- 

 breux débris en Sicile, mais qui paraissent 

 appartenir à un individu d'une taille un peu 

 moindre que l'espèce du val d'Arno. Malgré 

 sa ressemblance générale avec l'Hippopo- 

 tame vivant, M. Cuvier y a trouvé des dif- 

 férences suffisantes pour constituer à ses 

 yeux une espèce et non une simple variété. 



La seconde espèce , également due aux 

 recherches de Cuvier, Hipp. minutus,'se trou- 

 vait engagée dans un grès testacé à base 

 calcaire des environs de Dax, département 

 des Landes. Elle présente des différences 

 assez marquées dans tous les os que ce bloc 

 a fournis, et se trouve en outre caractérisée 

 par une taille qui n'est que moitié en me • 

 sure linéaire de celle du grand Hippopo- 

 tame. 



La troisième espèce, Hipp. hexaprotodon , 

 se rencontre aux Indes, dans les collines 

 tertiaires subhimalayai-.es. Ses incisives sont 

 au nombre de 6, aussi bien en haut qu'en 

 bas, tandis qu'il n'y en a que 4 dans l'IIip- 



