HYD 



maui qu'elles saisissent \ivants. Les petites 

 larves de Diptères , divers Entomostracés, 

 des N.IÏS, etc., constituent leur nourriture la 

 plus ordinaire. Leurs bras sont garnis à cet 

 en'et d'organes particuliers qu'on retrouve 

 aussi sur diverses parties de leur corps , 

 mais en moindre abondance. 



Treniblcy avait déjà signalé sur les bras 

 et sur le corps des Hydres de petits organes 

 qui sont ceux dont nous parlons ici ; il 

 les nommait des grains et des poils. Voici 

 en partie ce qu'il dit des premiers : '< Un 

 bras fort contracté paraît extrêmement cha- 

 griné, et même beaucoup plus que le corps 

 d'un Polype. Il l'est moins à mesure qu'il 

 s'éiend , et lorsqu'il est assez étendu, il ne 

 paraît pas chagriné partout. On remarque 

 même alors dans le bras une dillérence 

 considérable. » « Les espèces de poils, dit- 

 il ailleurs, dessinés dans les figures Set -4 

 de la planche 5, se remarquent dans un 

 bras de Polype étendu , lorsqu'on l'expose 

 à une forte lentille du microscope. Ils pa- 

 raissent transparents. » On doit à M. Corda 

 une étude plus complète de ces corps, et 

 faite à l'aide de meilleurs instruments que 

 ceux dont on disposait à l'époque deTrem- 

 bley. 



D'après M. Corda , chaque tentacule de 

 l'Hydre est formé d'un long tube pellucide 

 et membraneux contenant une substance 

 albumineuse presque fluide, qui se renfle 

 par places déterminées en nodules plus 

 denses , verruciformes et disposés en ligne 

 spirale. Ce sont comme les supports des or- 

 ganes tactiles et préhenseurs. Ceux-ci con- 

 sistent en un sac délicat inséré dans la ver- 

 rue, et qui en contient un autre , à parois 

 plus fortes, sous lequel est une petite ca- 

 vité. 



Au point où ces deux sacs emboîtés se 

 confondent, c'est-à-dire au sommet, est in- 

 séré un cil ou poil aigu et mobile. L'auteur 

 n'a vu ce poil ni rentrer ni sortir, et il se 

 demande si le petit sac qu'il surmonte ren- 

 ferme un liquide. Au milieu de chacune 

 des verrues et entouré par ces cils, on trouve 

 un ou rarement plusieurs organes de pré- 

 hension que M. Corda nomme hasla. C'est 

 un sac transparent, ovalaire , inséré dans 

 la verrue, etqui présente au sommet une pe- 

 tite ouverture; il est enveloppé par la sub- 

 stance dense du tentacule , et porte dans 



HYD 



739 



son intérieur une petite partie patellifornie 

 sur la face large de laquelle est flxé un 

 corps solide, ovalaire, surmonté lui-même 

 d'un long corpuscule calcaire [sagitta de 

 M. Corda), qui s'élève jusqu'à l'orifice, et 

 peut être sorti ou rentré dans le sac dont 

 il est question; et, en cdet, quand la pièce 

 patelliforme se redresse , le corps ovalaire 

 {haslifer de M. Corda) s'clcve, et le sagitta 

 est porté au dehors, ou, dans le cas con- 

 traire, rentré à l'intérieur. 



Lorsque l'Hydre a saisi quelque animal 

 avec son tentacule, \cs sagilla sortent aussi- 

 tôt pour rendre plus rude la surface du ten- 

 tacule et retenir la proie. Mais ces organes 

 ne paraissent pas à M. Corda destines à 

 remplir uniquement les fonctions de brosse, 

 et il suppose qu'ils empoisonnent la vic- 

 time; car il suffit que les petits animaux 

 qui servent de nourriture aux Hydres soient 

 retenus parles tentacules pour qu'ils aient 

 bientôt cessé de vivre. 



Dans un travail non moins remarquable 

 publié parmi les Mémoires de l'Académie 

 de Berlin pour l'année 1836, M. Ehren- 

 berg a figuré une Hydre très grossie dont 

 presque tout le corps donne attache à de 

 longs filaments, surtout abondants sur les 

 bras et tous terminés par une vésiculeovoïde 

 pourvue à sa base d'un spicule tricuspide. 

 Dans cette figure, dont nous avons publié 

 ailleurs une copie, M. Ehrenberg montre 

 que les organes qu'il nomme hameçons 

 (angelhalcen) servent à l'Hydre pour saisit 

 sa proie en la laçant pour ainsi dire. Ce se- 

 rait donc, comme on peut voir, une organi- 

 sation différente de celle qu'avait indiquée 

 M. Corda, et cependant il est fort aisé, 

 lorsqu'on étudie une Hydre au microscope, 

 principalement en se servant du compres- 

 seur, de revoir les hameçons de M. Ehren- 

 berg avec tous les caractères qu'il leur as- 

 signe. Mais l'état de souffrance dans lequel 

 on a mis l'Hydre observée n'influe-t-il pas 

 sur les particularités qu'elle montre alors? 

 C'est là ce que nous n'osons affirmer et ce 

 qu'il faut admettre d'après les intéres- 

 sants détails publiés plus récemment par 

 M. Doyère. 



M. Laurent n'a reconnu ni les corps 

 d'Ehrenberg ni ceux de Corda; son opinion 

 est ainsi formulée dans le savant rapport 

 qui a été fait à l'Académie des sciences sur 



