^^40 



HYD 



l'ensemble de ses recherches relatives aux 

 Hydres {Comptes-rendus, t. XV, p. 381 ) : 

 « Il (M. Laurent) nie formellement les 

 hastœ de M. Corda, ne pouvant expliquer 

 l'illusion quia pu les faire admettre. Quant 

 aux hameçons de M. Ehrenberg, M. Lau- 

 rent s'est assuré d'une manière positive 

 que ces filaments nesontquedes étirements 

 d'unsucglutineux, renflés nécessairement à 

 l'extrémité qui vient de se détacher du point 

 de contact, et nullement des organes pro- 

 pres à l'animal. » 



Huit jours après la lecture de ce passage, 

 M. Doyère a communiqué au même corps 

 savant les observations qu'il venait de faire 

 sur les organes ;)réhenseurs et uriicants des 

 Hydres ( Comptes-rendus de l'Académie, 

 t. XV, p. 428 , 1842). Contrairement à 

 l'opinion de M. Laurent, à peu près comme 

 M. Corda , il admet l'existence sur le tronc 

 des Hydres, autour de leur bouche et sur 

 les gros mamelons qui entourent en spi- 

 rale les bras de ces animaux et terminent 

 les tentacules, trois sortes de corps qui lui 

 paraissent être autant de moyens d'attaque 

 et de défense mis par la nature à la dispo- 

 sition de ces animaux. Ce sont, d'après lui : 

 1° des organes sacciformes a oriûce externe, 

 appelés hastœ par M. Corda et hameçonsçar 

 M. Ehrenberg. 



Si l'on place entre les deux laines du 

 compresseur sous le microscope un bras 

 d'Hydre, on le voit se contracter et chasser 

 successivement les parties constituant l'ha- 

 meçon, moins le renflement globuleux ter- 

 minal, qui n'est autre chose que le prétendu 

 sac hastifère lui-même, dans lequel, avant 

 la singulière évolution dont il s'agit, toutes 

 les autres parties étaient engaînées et pou- 

 vaient même être reconnues. M. Corda re- 

 présente dans l'intérieur du sac hastifère le 

 hasla ou spicule, qui n'est autre chose que 

 l'espèce de calice à trois pointes que 

 M. Ehrenberg met à la base des vésicules 

 de ses hameçons; et le long filament grêle 

 qui porte, dans les figures de ce dernier, les 

 vésicules et leur calice ou spicule tricuspide, 

 n'est autre chose que l'espèce de coussin 

 observé par M. Corda dans la vésicule has- 

 tifère, et déroulé au lieu d'ê-tre pielotonné 

 comme dans le cas observé par M. Corda. 

 C'est par erreur que M. Ehrenberg a re- 

 présenté les hameçons libres et flottants 



HYD 



par leur portion renflée et tenant aui br«6 



par leur long filament. 



2 Des corpuscules ovoides plus petits que 

 les précédents et surtout beaucoup plus 

 étroits, à parois épaisses, contenant dans 

 leur intérieur un fil roulé en spirale qui 

 sort comme le filament des hameçons, en 

 s'engaînant au dedans de lui-même. Ce fil 

 est plus sétiforme et plus court que celui 

 des hameçons. -Les corps ovoides se déta- 

 chent de l'Hydre comme ces derniers. 



3° Un grand nombre de corps saccifor- 

 mes, difTérant seulement des premiers parce 

 qu'ils ne se transforment pas en hameçons. 

 Ce sont, suivant toute probabilité , les pre- 

 miers encore incomplètement développés. 

 Lorsque l'Hydre est comprimée, elle les aban- 

 donne comme les précédents et on les voit 

 flotter autour des bras. 



Outre ces trois sortes d'organes, les ma- 

 melons des bras sont hérissés d'acicules ri- 

 gides qui se détachent avec une grande 

 facilité, ce qui fait qu'on n'en observe plus 

 après quelque temps sur un bras soumis au 

 compresseur. M. Doyère les croit siliceux, 

 implantés dans l'orifice des organes qui 

 viennent d'être décrits et surtout dans ceux 

 I de la troisième sorte. Ils sont bien distincts 

 i du filament ou spirale entouré dans l'inté- 

 j rieur des corps vésiculeux. Ce sont des or- 

 ; ganes d'urtication comme ceux que divers 

 auteurs ont constatés dans d'autres Zoo- 

 phytes et en particulier dans des Médusai- 

 res. M. Doyère cite à l'appui de l'opinion 

 qui attribue cet usage aux organes dont il 

 vient d'être question le fait suivant . 



Une grande Hydre s'était emparée d'une 

 larve d'insectes assez grande elle-même re- 

 ] lativement à la taille de l'Hydre. Lors de 

 l'observation la larve étaitmorte, bien qu'en- 

 tière encore , mais elle portait un grand 

 nombre des prétendus hameçons dont le 

 filament était enfoncé dans son corps jus- 

 qu'au spicule étoile de leur vésicule. La 

 blessure, dit le naturaliste cité, est sans 

 nul doute faite par le spicule lui-même sor- 

 tant du sac hastifère, et le filament se dé- 

 veloppe ensuite dans les tissus, ce que rend 

 facile son extrême finesse eison mode d'évo- 

 lution par invagination en dedans de lui- 

 même. Une larve toute semblable à la pré- 

 cédente et déjà contenue dans l'estomac de 

 l'Hydre qui a fait le sujet de cette obser- 



